8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?

Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?

Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения.

Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме.

В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле.

Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам.

Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах?

Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению.

На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Здравствуйте.

Какую жалобу им следует подать — кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах?

 Подавать нужно кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции.

Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению.

Правильно полагаете.

Согласно ст.273 АПК РФ вступившее в законную силу  решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

То есть такое же право как сторонам предоставлено также лицам, не участвующими в деле, если судебный акт нарушает их права и законные интересы. При этом не важно, что данные не участвующие в процессе лица не подавали апелляционную жалобу. Достаточно того, что уже было апелляционное рассмотрение по жалобе истца.

Кассационная жалоба, поданная лицами, не участвующими  в деле, должна будет  рассматриваться вместе с кассационной жалобой ответчика.

На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции

Согласно ст.274 АПК РФ

1. Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Порядок подачи кассационной жалобы предусмотрен ст. 275 АПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/eb40b75e4d00b3678ee4c0d686bdbff503821056/

Основания для  изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций установлены ст.288 АПК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/7fac2d169a62924b798a4871a5bb41e45fcec308/

В кассационной жалобе нужно указать  обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. Если же такое обоснование не будет указано, то  то кассационная жалоба будет возвращена.

Также Вам возможно поможет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356424/

Если Вам нужна дополнительная консультация или подготовка документов можете обратиться ко мне в  чат.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Виталий, добрый день. Кассация не любит отменять нижестоящие инстанции. Как усилить доводы тем чтобы при любых веских доводах не позволить кассации написать: оснований нарушения новым решением суда прав не привлеченного к участию с деле кассатора не усматривается?
Кассация не любит отменять нижестоящие инстанции.

 Почему же, при наличии оснований кассационная инстанция отменяет решения нижестоящих судов.А вот что касается усиления правовой позиции — это уже надо доказывать нарушения прав и законных интересов кассатора обжалуемым решением. Это уже предмет отдельного анализа.

0
0
0
0
Алексей Зотов
Алексей Зотов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

С учетом того, что дело уже рассмотрено в апелляции, то обращаться (в т.ч. третьим лицам) можно сейчас в порядке кассационного обжалования (через суд первой инстанции). Если поступит несколько кассационных жалоб, то рассматривать их будут в одном заседании.

Если Вам нужна более подробная консультация или помощь в составлении документов, Вы можете обратиться ко мне в чат для согласования условий.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Алексей добрый день. Кассация не любит отменять нижестоящие инстанции. Как усилить доводы тем чтобы при. Любые веских доводах не позволить кассации написать оснований нарушений новым решением суда прав не привлеченного к участию с деле кассатора не усматривается?

Значит нужно кассации что-то такое сказать, чтобы она внимание обратила на нарушения)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
И если да то какой суд рассматривает подобные дела?
Добрый день! В 2023 году у меня завершилась процедура банкротства. Соответственно банки должны были закрыть текущие кредитные договоры, однако 2 банка не отправили данные в БКИ, и по выписки из БКИ у меня были открытые просрочки почти 2 года. Каждому банку я написала письмо с просьбой предоставить данные в бки о том что кредит закрыт , приложила документ из арбитражного суда о завершении процедуры, один банк откликнулся а второй игнорирует мои письма ! Могу ли я подать на этот банк в суд по причине того что он намеренно не дает мне возможность восстановить мою кредитную историю. И если да то какой суд рассматривает подобные дела? Спасибо.
, вопрос №4182937, Марина, г. Москва
Взыскание задолженности
Куда лучше подать заявление в суд или в полицию?
Заключили договор на строительство дачного домика 3×6 с физ.лицом,заплатили 60%от стоимости, строительство в срок не началось,потом попросили заплатить оставшуюся сумму для докупки материалов и взял новый срок строительства после чего перестал выходить на связь.Куда лучше подать заявление в суд или в полицию?
, вопрос №4182930, Наталия, г. Москва
Семейное право
И почему именно в этом деле она приняла его требования, в отсутствии меня, у меня даже не было возможности
Здравствуйте.Бывший супруг оспаривает долг по алиментам в суде, сначала ответчикам были приставы-проиграл, пошёл в апелляцию, тут же судья принимает иск,где Ответчик уже я, а суть иска не поменялась, мол на каком основании у бывшего долг, если он что-то, но платил. Я заявляю возражение т.к.данное дело имело преюдициальное значение.Судья останавливает дело, пока не придёт решение из апелляционного суда. Апелляцию бывший проигрывает и тут же снова иск, где он говорит, что он не отец и просит провести днк экспертизу. Параллельно возобновляют гражданское дело о долгое по алиментам,в то время, когда я буду отсутствовать по уважительной причине. Я пишу ходатайство о переносе дела т.к.с ребенком уехала отдыхать. Суд состоялся без меня, рассмотрения дела вернули в начало т.к.были заявлены новые требования(не знаю пока, что за новые требования, может пока идёт вопрос с днк) Вопрос:имеет ли право судья принимать такие иски или должна была закрыть это дело? И почему именно в этом деле она приняла его требования, в отсутствии меня, у меня даже не было возможности возразить.По идеи, административный иск он проиграл, значит и гражданское дело должны были закрыть, хотя этот иск, вообще, судья не должен был принимать.
, вопрос №4182602, Оксана, г. Иркутск
Банкротство
Здравствуйте, обратилась в юридический центр помощи делу о банкротстве, по договору деньги выплатила, сейчас
Здравствуйте, обратилась в юридический центр помощи делу о банкротстве, по договору деньги выплатила, сейчас дело приостановлено, говорят, что нужно ещё 40 тыс, для Арбитражного суда, правомерно ли это ?
, вопрос №4182126, Кристина, г. Москва
386 ₽
Наследство
Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции?
Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции? Мало того, что с момента суда первой инстанции прошло уже более года, так и моё ходатайство о приостановлении судебного производства отклонили (это было сразу после смерти родственника) - и суд первой инстанции восстановил сроки для подачи апелляционной жалобы ответчикам и направил апелляцию в городской суд. Правда уже там судебное производство всё же приостановили. Можно ли что-то сделать? Ведь вина здесь полностью суда первой инстанции, который должным образом не оповестил третье лицо о судебных заседаниях. Да, и ещё у моего близкого друга есть судебная доверенность от того самого третьего лица, которое заявило апелляционную жалобу. Может, это может помочь.
, вопрос №4181510, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.04.2024