Сестра манипулируя отцом, хитростью просит сделать дарственную на долю отца, как это доказать в суде, а он слишком безвольный, сам этого не очень то и хочет

Здравствуйте, мою сестру путем ввода в заблуждение и злоупотреблением доверия, обманул и обокрал знакомый, общий ущерб составляет 338 (триста тридцать восемь) тысяч рублей. Злоупотребляя доверием, он воспользовался ее телефоном, и оформил на ее имя, без ее ведома 4 микрозайма, и воспользовался денежными средствами приобретенными путем потребительского кредита через оформления кредитной карты(кредитная карта её, оформлена ей самой). Так же, из ее квартиры он украл ноутбук, золотые серёжки, телефон который она дала ему в пользование, и наличные денежные средства, точную сумму не знаю. С его слов он подписал контракт, с Мин. Обороны и должен отправиться в зону СВО, мы считаем, что это тоже своего рода обман, так как, это не первое его заявление. Если в процессе досудебного или судебного расследования, он уже однозначно подпишет контракт, сможет ли сестра через гражданский иск возместить ущерб причиненный этим знакомым, и будет ли приостановлено исполнительное производство в отношении него. И какую стратегию, и план действий вы можете посоветовать в этой ситуации. Некоторые доказательства собраны, заявление в отделении полиции написано. Благодарю за ответ, с уважением Кожевникова Лолита Эдуардовна

Здравствуйте, отец погиб на сво, я дочь мне 21 год, не учусь, детей и жены бодьше нет. Есть опекун, воспитывал отца до 18 лет, приетом отец учился и дил в школе интернат с понедельника по пятницу, с первого до девятого класса. Опекун получал от государства, вознограждение и на содержание отца, первый суд отказал в назначении его фактическим воспитателем, т. К. Получал от государства на содержание. Опекун подал аппеляцию, не согласен с этим решением. Может ли суд второй инстанции встать на тх сторону и отменить решение первой инстанции?

Бабушка в наследство оставила квартиру мне и сестре, но указала, что мы обязаны предоставить право пользование квартиры ее сыну до конца жизни. В квартире проживает только он, у нас была устная договоренность о том что он будет оплачивать комунальные услуги. Пару дней назад мне и моей сестре на госуслуги пришли счета за комунальные услуги, он на протяжении года не платил, сумма долга активно растет. Дядя не работает, много пьет алкоголя, за голову он вряд ли возьмется. Мы с сестрой пришли к общему решению, что мы хотим продать квартиру и купить дяде комнату и оформить ее на него, таким образом у него будет своя собственность, но и долги будут его. В случае если он согласиться на эти условия, к кому нам обращаться к юристу или нотариусу, какие документы нам понадобятся и в какую примерную сумму нам обойдется эта идея? Быстро ли снимается это обременение, если дядя сам откажется от права пользования, не будет ли у нас проблем с продажей квартиры? Также второй вопрос, если дядя пойдет в отказ, что нам делать в таком случае. Мы с сестрой студенты, мы финансово не сможем обеспечивать его до конца жизни. Возможно ли сделать дядю ответственным за оплату коммунальных услуг, со смерти бабушки мы с сестрой ни разу не появились в квартире, понимаю, что мы собственники и оплата жкх это наша обязанность, но финансово мы потянуть это не можем. Может быть есть какой то третий вариант, более простой и не сильно затратный по времени и финансам. Хотелось бы услышать мнение профессионала, какой вариант для вас самый оптимальный. Какие документы готовить, каких специалистов начинать искать. И какие траты нас ждут (госпошлина, регистрации, нотариальные заверенными)? В свидетельстве о праве на наследство это указано как «ограничение прав и и обременение объекта недвижимости» ст 1137 Большое спасибо за ответ.

Примерно 4-5 лет назад состоялся суд, где мать лишили родительских прав по инициативе мужа. После чего она подала на развод. Дети остались с отцом и уехали в другой город. Дом в котором проживает бывшая жена разделён на 4 части, каждая из которых принадлежит ей, бывшему мужу и детям(дом куплен за мат. Кап) Недавно он решил вернутся, восстановить её в правах и снова "сойтись". Разумеется она категорически против восстановления как муж и жена, но не против восстановится в родительских правах. Предполагается, что бывший муж захочет проживать на своей доле в этом доме, на что имеет право. Но это не идёт не в какие рамки, ведь был сделан дорогой ремонт за средства бывшей жены и куплено много новой техники. Дом маленький и имеет один вход. Я, в свою очередь, являюсь другом и сожителем для его бывшей жены. По этому заинтересован в данном вопросе. Как поступить правильно и по закону?

Работаю в школе сторожем. В апреле 2024 года был подан иск в суд "о взыскании заработной платы за работу в условиях отклоняющихся от нормальных (в ночное время) в соответствии с Постановлением КС от 27 июня 2023 года № 35-П , в котором , есть прямое указание суда на то, что "Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами." Решением суда первой инстанции от 26 декабря 2025 г в удовлетворении было отказано . Апелляционным судом от 14 апреля 2026 года иск выплате с июня 2023 г по ноябрь 2025 года удовлетворен. Но изменений в начислении заработной платы не произошло. Как начисляли по старому так, и продолжают. Бухгалтерия ссылается на то, что нет соответствующего Постановления Правительства региона по этому вопросу. Хочу снова подавать иск по этому же вопросу за прошедший период, то есть с декабря 2025 года по настоящее время. А как дальше ведь это не может быть до бесконечности. Подскажите что сделать правильно, чтобы исключить это в дальнейшем.