Добрый час, Геннадий.
Ваше право требовать солидарной ответственности водителя и собственника (как вы и сделали, с ваших слов).
Поставленный судом вопрос подразумевает изменение исковых требований.
Возможно, более целесообразно требовать все средства с собственника ТС — закон это позволяет: владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный этим источником, если не докажет отсутствие своей вины. У собственника явно есть имущество (ТС), на которое вы можете наложить арест и в последующем обратить взыскание.
Однако теоретически можно смоделировать ситуацию, при которой собственник докажет свою невиновность. Тогда придется уже обращать требования к причинителю вреда.
Возможно, сразу обратить требования к причинителю.
Одним словом, поставленный вами вопрос не вполне правовой, он из разряда проблем эффективности и целесообразности. Например, от места жительства ответчика зависит место рассмотрения спора, а собственник ТС и причинитель вреда могут быть зарегистрированы в разных городах РФ и т.д.
Спасибо за ответ! Водитель и собственник зарегистрированы в Приморском р-не С-Пб. Водитель сразу после столкновения заявил что нигде не работает и у него нет ничего в собственности. Как быть?