Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто подскажет: должен ли судья перед началом производства уточнять, жив ответчик или нет?
Здравствуйте.
Кто подскажет: должен ли судья перед началом
производства уточнять, жив ответчик или нет?
Если можно номер Ст. ГПК РФ
(или для судей отдельные методички).
— Осудили ответчика, который почил полгода уж как.
Здравствуйте, Сергей!
Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд приостанавливает производство по делу в случае смерти Истца, Ответчика или третьего лица с самостоятельными требованиями, когда правоотношение допускает правопреемство (проще говоря, до разрешения вопроса о наследстве).
Если же правоотношение не допускает правопреемства, то согласно, ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается. В случаи смерти взыскателя-гражданина (должника или истца), а также признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства — производство по делу прекращается.
В случае смерти ответчика, его замена на правопреемников, как правило, производится по заявлению истца. Гораздо реже замена ответчика на правопреемников производится по заявлению наследников ответчика (поскольку не так уж и много можно найти людей, которые были бы согласны добровольно взять на себя долги наследодателя).
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Суд получив сведения о том, что один из участников судебного процесса (истец или ответчик) умер, выносит определение о приостановлении производства по делу до тех пор, пока не получит сведения о наличии у умершей стороны правопреемника.
Следовательно суду должно быть известно и документально подтвержден факт смерти ответчика.
Сергей, прямой обязанности нет, вместе с тем:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 13
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
По сути истец как раз таки и заинтересован в том чтобы суду было известно о смерти ответчика, и он должен был заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика либо родственники или правопреемники если они в курсе судебной тяжбы.
Опять же какое судопроизводство было (судебный приказ или же исковое производство)
Если приказное производство то:
Поэтому в данном случае у судьи вообще нет обязанности устанавливать этот факт, так как им разрешается возникший сопр только на основании имеющихся него документов.