Пока еще записи не удалили, Вы можете написать ходатайство об истребовании видеозаписи лицу, у которого находится административный материал по Вашему ДТП.
0
0
0
0
Олег
Клиент, г. Москва
ходатайства поздно подавать - мне не дали слова вставить, закрыли дело за отсутствием состава правонарушения и отправили в суд. В группе разбора в один голос утверждали что на камерах ничего нету и только скорость они меряют, хотя, как миниум, одна камера была без радиомодуля! - т.е. она распознает номера машин и передает в центр обработки данных
далее, если взять номера проезжающих машин в одно время со мной с первой камеры, убрать те кто попал на вторую камеру (свернули) - вот и получаем толпу свидетелей! из них точно десяток видели ДТП (и ржали :D)
Теперь готовлю претензию начальнику отделения ГИБДД и документы в суд с ходатайством.
Теперь, как я понимаю, можно подать ходатайство на возбуждения дела о ложных показаниях на водителя параллельно с опротестованием результатов разбора?
Претензия и прочие бумаги в ГИБДД — пустая трата времени (ИМХО). Гораздо проще и грамотнее решать эти проблемы в суде, там хотя бы прислушиваются и довольно часто вынуждены руководствоваться законом и подзаконными актами.
Про ответственность за дачу ложных показаний забудьте. Даже в уголовном процессе это мертвая статья (единичные случая на всю страну), а в административном процессе тем более. К тому же административная ответственность предусмотрена для свидетелей, а не участников ДТП. И если Вам удастся доказать ложность их показаний сроки привлечения к ответственности уже пройдут. Это как из пушки по воробьям.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ребенка сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе возле поликлиники. Водитель посадил ребенка в машину, в течение 10 минут возил, расспрашивал о самочувствии, подвез обратно к поликлинике и высадил. Обратились в гаи, виновник найден, были составлены протоколы по 12.24 и 12.27 ч.2, поданы документы в суд. При ознакомлении с материалами дела выяснилось, что должностное лицо, составлявшее протокол, ходатайствует о переквалификации 12.27 ч.2 на ч.1. Нас такая позиция не устраивает, хотим настаивать на лишении. Наши действия?
, вопрос №4953314, Angela Belova, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Меня зовут Евгений, и я обращаюсь к вам за помощью по поводу ДТП, которое произошло 11 мая 2026 года по пути на работу.
Ситуация следующая: врезался авто в задняя часть автомобиля, который затем скрылся с места происшествия. Я вызвал ГАИ, и мы оформили случай. Я запросил записи с камер видеонаблюдения, но, к сожалению, на видео не видно номера автомобиля. Сотрудники ГИБДД сообщили, что работают только камеры с базы данных Baza.net, которые не позволяют рассмотреть номера машин.
Я разместил видео ДТП в группе, где попросил участников помочь, если кто-то был свидетелем. На следующий день мне позвонил мужчина и продиктовал номер автомобиля, но не указал, кто ему предоставил эту информацию. Я передал эти данные в ГАИ.
Через несколько часов машину эвакуировали, но выяснилось, что это произошло не по моей инициативе. Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. На данный момент транспортое средство уже забрано, но информация об инциденте поздно поступила к сотрудникам, которые ведут моё дело.
Как стало известно, возможный виновник ДТП — это человек с СВО, который, вероятно, не выйдет на контакт, так как находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Сотрудники смогли дозвониться до его жены, которая согласилась прийти и написать объяснение, но сам виновник, скорее всего, не придет.
Прошу вас проконсультировать меня по следующим вопросам:
1. Какие действия мне следует предпринять в данной ситуации?
2. Каковы мои права и возможности для получения компенсации?
3. Как действовать, если виновник ДТП не выйдет на контакт?
Заранее спасибо за вашу помощь.
, вопрос №4952460, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я 2023 году продал машину дево Матиз тот кто купил на себя не оформил машину и ездил и попал в ДТП и убежал а я об этом не знал
И вот сейчас мне пришло вызыскание на сумму 381 тысяч рублей и я поехал уточнить приставам они сказали ехать на суд и поехал на суд ознакомился с делом. человек который купил машину сделал ДТП и уехал в родину. А пострадавший написал в заведение в суд а виновник убежал в Киргизию на другую страну
Как мне быть что я могу сделать
, вопрос №4952260, Расул, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация следующая: 21 апреля этого года в мою машину въехали на парковке, водитель-виновник с места дтп скрылся, я вызвала наряд полиции, они приехали и отказались оформлять дтп, так как пробив номер машины по базе (а я по камерам посмотрела и увидела номер виновника), они позвонили ему и сказали возвращаться на место дтп и оформлять со мной европротокол, он согласился, приехал и в итоге по человечески попросил не оформляь европротокол, типа так возместит ущерб - я так полагаю, что у него не было страховки, я согласилась, я даже согласилась на то, что он сам выберет сервис и там сделает мне машину, которая пострадала от его въезда в нее. В сухом остатке водитель кормит завтраками и ущерб не устраняет. Что делать. С момента ДТП прошло больше 3 недель. Источник: Задать вопрос юристу, адвокату бесплатно круглосуточно с ответом https://www.pravovik24.ru/question/
, вопрос №4951951, Полина, г. Красноярск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ходатайства поздно подавать - мне не дали слова вставить, закрыли дело за отсутствием состава правонарушения и отправили в суд. В группе разбора в один голос утверждали что на камерах ничего нету и только скорость они меряют, хотя, как миниум, одна камера была без радиомодуля! - т.е. она распознает номера машин и передает в центр обработки данных
далее, если взять номера проезжающих машин в одно время со мной с первой камеры, убрать те кто попал на вторую камеру (свернули) - вот и получаем толпу свидетелей! из них точно десяток видели ДТП (и ржали :D)
Теперь готовлю претензию начальнику отделения ГИБДД и документы в суд с ходатайством.
Теперь, как я понимаю, можно подать ходатайство на возбуждения дела о ложных показаниях на водителя параллельно с опротестованием результатов разбора?
Уважаемый Олег!
Претензия и прочие бумаги в ГИБДД — пустая трата времени (ИМХО). Гораздо проще и грамотнее решать эти проблемы в суде, там хотя бы прислушиваются и довольно часто вынуждены руководствоваться законом и подзаконными актами.
Про ответственность за дачу ложных показаний забудьте. Даже в уголовном процессе это мертвая статья (единичные случая на всю страну), а в административном процессе тем более. К тому же административная ответственность предусмотрена для свидетелей, а не участников ДТП. И если Вам удастся доказать ложность их показаний сроки привлечения к ответственности уже пройдут. Это как из пушки по воробьям.