8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как признать виновным встречного водителя при ДТП из‑за заноса на гололёде?

Добрый день.

На федеральной трассе по одной полосе в каждую сторону в условиях гололёда встречный автомобиль занесло и он вылетает на встречную (мою) полосу. Расстояние до меня около 60 метров. Встречных и попутных машин не было, и я принял решение маневрировать на встречную полосу одновременно притормаживая во избежание моего заноса. Однако встречный автомобиль во время его заноса натыкается на дорожное ограждение (справа моей полосы) и его отбрасывает на меня как раз в тот момент когда мы уже поравялись и задевает меня по касательной в правый бок. ДПС нарушений правил обоих водителей не усматривают. Судебный эксперт определил что у водителя встречного авто не было возможности избежать столкновения. Мне же вменяю нарушение п. 10.2 ч. 2. при этом констатирует что моё экстренное торможение не позволило бы избежать ДТП. Как признать виновным водителя встречного авто?

Показать полностью
, Валерий, г. Мурманск
автоавтомобильдтп

Возможно просите назначение экспертизы… регистраторы, свидетели. Надо изучать конкретно

1
0
1
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Мурманск
Спасибо за ответ. Заключение судэкперта есть. Об этом в конце моего первого сообщения. Свидетелей нет, видеорегистраторы на обеих тс не работали. Меня больше смущает формулировка эксперта, что водитель потерявшей управление машины не мог предпринять что либо для избежания дтп. Как это расценивать? Не мог так и не виновен, т. е. простите я нечаянно? Или это просто констатация факта и не снимает с него ответственности. Причинно-следственная связь на лицо. Или я не прав?
Анна Гаврилова
Анна Гаврилова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

не снимает. получается что у вас обоюдка

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Думаю, Вы не совсем точно поняли заключение эксперта либо ему были некорректно сформулированы вопросы. Встречный автомобиль создал опасность для движения выездом на встречную полосу. Ваша реакция на возникшую опасность тоже не была верной — смещением на встречную полосу Вы нарушили п. 10.1 ПДД. Если поставить вопрос: мог ли водитель избежать столкновения в Вашим автомобилем после наезда на ограждение — тут может быть ответ, что такой технической возможности у него не было. Однако избежать столкновения с ограждением он безусловно мог, соблюдая все тот же п. 10.1.

1
0
1
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Мурманск
Спасибо за ответ. И все же, вина водителя встречного автомобиля очевидна, или здесь может быть признана обоюдная ответственность? Повторюсь, моё торможение согласно экспертизы, не позволило бы избежать столкновения, и я, действуя в силу «крайней необходимости» (ст. 28.9 КоАП) принял меры к снижению причинения материального вреда и вреда здоровью.
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здесь нет однозначного ответа. Можете посмотреть, например, здесь https://t.me/DriverAdvocate/42 ссылки на дело, где была схожая ситуация: один создал опасность, второй уходил путем маневра. Вначале суд решил что виноват второй, потом это решение отменили, на новом рассмотрении полностью виновником стал первый, опять отменили и сошлись на обоюдке. Все зависит от конкретных нюансов, кроме того, суд может определить соотношение и степень вины водителей (то есть не обязательно 50/50)

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
На что опираться, чтобы вину водителя трактора доказали?
Здравствуйте! Сейчас произошло ДТП с трактором, гаи еще не приехали. Легковой автомобиль начал выезжать с парковочного места перед этим посигналив трактору 10 раз, трактор в этот момент загребал снег ковшом, в момент когда водитель начал выезжать с места трактор начала сдавать назад, трактор не убедившись в безопасности маневра начал сдавать назад, тем самым произошло ДТП, зеркало и дверь повреждены. Подскажите, чья тут вина? И как вести себя с сотрудниками гибдд если виноватым сделают водителя легковой машины? На что опираться, чтобы вину водителя трактора доказали?
, вопрос №4850033, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Все
Бывший муж в декабре признан виновным в отношении меня в побоях
Бывший муж в декабре признан виновным в отношении меня в побоях - 6.1.1 Сейчас идет суд по моральному ущербу за тот эпизод - я представляю себя сама, но против меня сейчас выставили агрессивного и ошибающегося представителя ответчика(адвокат) - я хочу пообщаться с кем то, показать свои документы, свою линию в суде, что бы посмотрели насколько я правильно иду Пока идет текущий суд случился второй эпизод его побоев в январе - отправляем в районный суд как уголовное в понедельник и на меня есть встречное заявление (административное)
, вопрос №4849891, Мария, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Здравствуйте, купил авто через пару дней хозяин умер, не успел поставить авто Иза ограничений ФСПП в течении 10 дней авто сняли с учета Могу ли я по ДКП поставить на учет на себя?
Здравствуйте, купил авто через пару дней хозяин умер , не успел поставить авто Иза ограничений ФСПП в течении 10 дней авто сняли с учета Могу ли я по ДКП поставить на учет на себя ?
, вопрос №4849695, Николай, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.02.2024