Здравствуйте, муж подписал отказ у нотариуса отказ от доли в квартире при покупке 9 лет назад, сейчас развелись, может ли он оспорить этот отказ?

Здравствуйте. Вопрос такой, мы с мужем брали 10 лет назад дом в ипотеку, платили сами, но дом оформлен на моих родителей и ипотека тоже, т.е по факту и по документам этот дом родителей. Сейчас мы развелись и начался раздел имущества, он говорит, что этот дом он отсудит так как он платил, сможет ли он это сделать? Ведь по факту дом моих родителей, а то, что он платил ипотеку так это может быть все что угодно, может мы помогали просто им

5 лет назад было открыто наследство: квартира, где был зарегистрирован и проживал только наследодатель. Завещания нет. Дочь фактически владела квартирой, занималась организацией похорон, оплачивала квартплату 6 мес после смерти наследодателя, но в квартире постоянно никто не жил. Время от времени там жил внук наследодателя (сын этой дочери), но большую часть времени квартира стояла пустой. К нотариусу наследница не обращалась 5 лет, не переоформляла на себя. Обратившись к нотариусу, получила отказ. Она единственная наследница (кроме внука, который тоже не обращался к нотариусу), за все 5 лет никто другой на квартиру не претендлвал. Каковы шансы выиграть в суде по заявлению об установлении факта принятия наследства? Стоит ли сразу обратиться к услугам юриста, или дело простое? Какие доказательства будут необходимы, кроме подтверждения квартплаты за первые 6 мес после открытия наследства?

Здравствуйте. Квартира муниципальная, квартиросъёмщиком была бабушка, она умерла, сейчас в квартире прописано 5 человек (её сын, её дочь, её внучка и двое правнуков(одному 9 лет, другому 7). Могут ли бабушкины дети приватизировать квартиру только на себя как наследники или претендовать на приватизацию могут все прописанные в квартире?

Здравствуйте. Ситуация такая :на сегодня брат имеет 16 исполнительных производств у приставов, счета арестованы. До 2023 году он имел 1/2 долю в единственном жилье( 20 лет.) В марте мать узнала о долгах и в марте оформили дарственную на неё,, в апреле родители погасили его долги, и ещё через месяц в мае 2023 года мать и отец в равных долях продали квартиру по хорошей рыночной цене . А он опять набрал займы. На 400 тысяч. Скажите могут ли приставы или кредиторы оспорить эти сделки дарения и купли продажи? Прошло два года с этих сделок.

В 2012 году кучер В. В. и Кучер Анастасия Сергеевна будуче в браке, принимают решение о совместной покупке загородного дома площадью около 300 квадратов.Данный дом был куплен на две семьи вторая семья - это родители со стороны Анастасии Кучер дом стоил 5,5 млн родители дали денег 2.600.000руб половина суммы.. Кучер В.В обещал дать расписку отцу жены Савицкому С.С что он взял эти деньги,но по факту сделка была проведена неправильно оформили за 3.000.000 млн руб на Кучер В.В втб в военную ипотеку,и пока он служит она бесплатная.Продавец данного дома продал дом два раза отцу Савицкому С.Н и Кучер В.В.но по документам она продаёт его за 3 млн в ипотеку Кучер Владимир Владимировичу я как его жена иду поручителем.В 2015 году мы разводимся и перестаём общаться вообще,Кучер В.В не выходит на связь игнорирует полностью вопросы о недвижимости то есть полное игнорирование ситуации.Начиная с 2015 года мы начинаем процесс судов так как мы заплатили деньги и не являемся собственниками абсолютно даже какой-то доли,на основании некоторых судов удалось получить 35% выдано свидетельство о праве собственности.Это единственное жильё у нас мы продали всё своё недвижимое имущество и вложили деньги в этот дом... В 2019 году я узнаю что намеренная платная проходит процедура банкротства Кучера Владимир Владимировича за который он заплатил деньги это был его чёткий план чтобы мне навредить.Он является собственником данного дома 65% дом уходит на торги меня не обанкротили и мои 35% выставляю тоже на торги...основание банк как поручителя меня полностью проигнорировал взять и перенаправить ипотеку на меня я хотела переоформить её на себя но втб отказал что сейчас есть решение Арбитражного суда у которого нужно восстановить срок.. потеря моей матери она не пережила этой ситуации скончалась.ухудшение здоровья человек умышленно нанёс вред ущерб моральный и физически финансовый. Вопросы которые возникли по решению арбитражного суда: 1)Имеется ли в этой ситуации злоупотребление правом?(ГК10 статья) 2)Каковы шансы на восстановление сроков обжалования отмена решения определения Арбитражного суда если суд в Мурманске 333 ГК?3)Как обанкротили Анастасию Кучер если она собственник своей доли 35%? Её не обанкротили решение Арбитражного суда как единственное жильё было включено в конкурсную массу,в доме проживали пенсионер инвалид,военный пенсионер,дочь,два младенца. 4)Есть ли возможность обжаловать решение Арбитражного суда по выводу на торги единственного жилья? После выселения старые родители заболели Мама Анастасии из больницы не выходила,была сложная операция на сердце,не помогло и в итоге в апреле 24 года женщина умерла на съемном жилье где вся семья жила,а бывший муж Кучер Владимир Владимир продал единственное наше жилье,я Кучер Анастасия была привлечена к судебной ответственности по военной ипотеке моего мужа Кучерова Владимира Владимирова у которого я была поручителем банк ВТБ требования предъявляемые К Кучер Анастасии Сергеевны банк ВТБ были восприняты серьезно это конкретные исковые требования банк ВТБ не предъявлял. В процессе Арбитражного суда Сергеевна как собственник 35% своего жилья обозначен только как заинтересованное лицо.Подтверждается фактом частичным внесением денег в кассу банка ВТБ В прилагаемом договоре поручительства нет доказательств наличия обязательных условий при которых возможно привлечение к субсидиарной отвецтвенности по обязательствам должника.Который умышленно загнал себя и свою бывшую жену с родителями в долги в этой ситуации,представитель Кучер Анастасии Её отец Сергей Савицкий как доверенное лицо на основании нотариальной доверенности идёт в банк ВТБ Предлагает взять Бремя ипотеки на кучер Анастасию Сергеевну на себя и даже сделал платёж но банк отказал гражданско-правовая ответственность А.Кучер арбитражным судом в сложившейся ситуации доказана не была. В сложившейся ситуации Кучер Анастасия не видит причинно-следственной связи между её бывшим мужем Кучер Владимир Владимирович. Конкурсным кредитором управляющим банком ВТБ вина Кучер А.С как поручитель не доказана.Обязательства поручителя Кучер Анастасии Сергеевна банк ВТБ игнорировал хотя по факту деньги принял(согласно договору поручительства ) Для этого необходимые действия как представитель поручителя внёс оговоренную с работником банка ВТБ сумму Что свидетельствует о добросовестных действиях со стороны поручителей есть Документ и подтверждающие факт поступления денег на счет ВТБ на основании изложенного хочется понять в данной ситуации Могу ли я рассчитывать на статью 333 Гражданского кодекса на мои нормы материального права что я потеряла жильё мать и всё своё имущество Кучер А.С