Определение виновника ДТП
Стала участником ДТП. Двигалась в средней полосе трехполосной дороги в населенном пункте со скоростью 65 км/ч. С правой стороны меня подрезала а/м, я затормозила, по причине гололеда меня начало заносить в левую полосу. По левой полосе двигалась а/м, которая совершила въезд в мою машину. Виновника на месте не определили, будет административное расследование. В машине, совершившей наезд, девушка-пассажир получила травму колена. Со слов инспектора, если меня признают виновником ДТП, я буду отвечать по статье 12.24 ч. 2 коап. Насколько это правомерно? Я осознаю, что я могу быть виновником самого ДТП, т.к. не справилась с управлением (человека, который меня подрезал и послужил причиной заноса, не найти), но виновата ли я в получении травмы девушкой? Ведь а/м, въехавший в меня, мог превышать скорость, явно не соблюдал дистанцию, неизвестно, была ли пристегнута девушка? Как быть в такой ситуации? Я кстати тоже получила травму - ушиб головы, растяжение мышц шеи.
Также хочу прояснить ситуацию относительно формулировки «не справился с управлением». Если водитель, управляя транспортным средством не справился с управлением, и попал в ДТП, то может считаться виновным в дорожно-транспортном происшествии лишь в том случае, когда потеря контроля над транспортным средством произошла по причине нарушения водителем какого-либо (или каких-либо) пункта правил дорожного движения. Потерял управление не нарушая ПДД — не нарушил ПДД. И никак иначе. Всего доброго!