Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Перед тем, как предъявить обвинение Желтову в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 157 УК РФ, следователь Зиновьев осведомился у обвиняемого, нужен ли ему защитник. Желтов ответил, что защитник ему не нужен, свои интересы он будет защищать сам. Следователь удовлетворился пояснениями Желтова, сделанными в устной форме.

Во время судебного следствия Желтов заявил суду, что защитник ему на предварительном следствии предоставлен не был, а показания, которые он дал в качестве обвиняемого, были получены у него путем угроз и применения физической силы.

Какое решение должен принять суд в данной ситуации?