Продали витринный образец товара в магазине, не уведомили о том что продают витринный образец, товар дорогой

Здравствуйте, у меня такая проблемма, что я хожу в магазини на кассе самообслуживания покупаю товар и иногда забываю какой-то товар оплатить, сумма не оплаченного товара меньше 1000 рублей. 4 раза в неделю хожу в магазин, скажите, грозит ли за это мне ответственность ? Товар я готов оплатить, который забыл оплатить

Здравствуйте Сейчас расскажу все подробно. Человек проводит конкурс в Ватсапе, его условия были следующие: Нужно приобрести футболку за 1 000 рублей и я сразу становлюсь участником его конкурса и он должен был пригласить в группу, где все участники. Разыгрывал он 500 000 рублей, 50 победителей по 10 000р, либо 10 победителей по 50 000 рублей. Если коротко и ясно, то я оплатил ему 1000 рублей, и только после этого он сказал, что закажет футболки только после того, как наберётся 1000 участников. Я подумал окей, но не прокомментировал ему этот момент. Позже мы повздорили из-за фигни(я купил у него рекламу и попросил запись экрана, как он открывает статус с моей рекламой где видны будут просмотры, он обиделся, что я не верю скринам, Не зли меня сказал, иначе будет игнорировать меня, в итоге пришло к тому, что он начал игнорировать). Спустя пару дней я спросил, не набрались ли 100 участников(изначально должен был сразу пригласить в группу к участникам конкурса, но потом сказал, что когда наберутся хотя-бы 100 человек), он проигнорировал, мне это не понравилось и я потребовал свою футболку, либо деньги назад, в итоге он ответил, но все пришло к тому, что он меня заблокировал и сказал, что разблокирует, когда наберётся 1000 участников. Снизу прикреплены скрины его условий конкурса. Скажите мне пожалуйста, я имею право ведь получить свой товар уже сейчас? Я хочу написать заявление на него за мошенничество, и если я щас потрачусь на вашем сайте на юриста, у меня выходит 1100 рублей, смогу ли я вытащить с него потраченные деньги на это по закону?

Семейное право. Развод. Мировой суд. Варианты затягивания процесса. Ситуация: Супруга подала на развод. в заявлении указала что дети остаются жить с матерью. При этом есть нюанс: она уходит на работу около 8:30 приходит около 20:30, то есть как минимум лукавит по этому вопросу, т.к., к сожалению, планирует сдать их фактически на воспитание бабушке (своей маме) с которой у нас имеется обоюдная личная неприязнь (и пока мы живём с супругой и детьми в одной квартире - она тут не появляется); а как максимум - спокойно не обсудила вариант дальнейшей раздельной жизни и порядок участия в жизни детей обоих родителей (а не своей мамы и себя). Кроме того до конца у нас не разрешен вопрос по общей квартире (компенсировать кому-то из нас часть квартиры или продавать её третьим лицам), а это лучше сделать "в браке" так как за его пределами возникает вопрос налогов (одна из сторон в случае выкупа (получения компенсации) на него налетает) При этом почти три месяца (не полностью, без нескольких дней) "на примирение" судья по моему заявлению нам уже давал. (сперва два месяца, потом почти полный ещё один) И заседание уже через пару дней (перед самым новым годом). В общем как я понял помощника судьи из телефонного разговора - максимум что я могу сейчас сделать это подать в это заседание своё заявление о том что с расторжением брака я не согласен и в настоящее время имеется спор о месте проживания детей. (При этом этот вопрос по детям судом вообще не будет рассматриваться, и если истец (супруга) явится в заседание и подтвердит свои требования - нас разведут очным решением, а я потом могу в течение 30 дней обжаловать это решение (только вот непонятно с какими аргументами и что указывать в таком обжаловании); а если не явится - может быть вынесено заочное решение, срок на отмену которого 7 дней. В общем как мне лучше поступить в моей ситуации, если необходимо "продлить удовольствие" (cупруге, потому что меня жить с ней и детьми не парит, с ней мы почти не видимся) с целью всё-таки о чём-то договориться, а не просто делать вид, что само как-то рассосётся. Вообщем как я понял - вопрос воспитания детей и общения с ними (в т.ч. и бабушек) видимо можно обговорить в каком-то отдельном соглашении. И моё заявление в текущий момент что у нас есть спор относительно проживания детей - никак на ситуацию не влияет (по теме развода). P.s. Не знаю, даст ли это что-то или нет, но у меня есть билеты за день до нового года на поезд в Москву (провожаю ребёнка в лагерь) соответственно не смогу присутствовать на заседании.

Ночью разбил дверь в магазин, зашел внутрь и разбил несколько витрин. Часть товара, который показался поврежденным вынес на крыльцо, что бы оценить степень ущерба. Ничего не взял, вышел, а когда увидел полицию то сам подошёл и сдался. Был в состоянии опьянения и в подавленном в связи со смертью знакомого, о которой узнал на кануне. Объяснить логически свой поступок не могу. Просто хотелось что то разбить и погасить негативное состояние. Ранее не судим. На попечении 2е малолетних детей. Следователь вменяет кражу или покушение на кражу. Пострадавший согласен на примирение в случае возмещения ущерба и говорит, что ничего не пропало. Сумму ущерба оценил в 200 тысяч рублей. Я готов возместить. На допросе у следователя все это изложил. Обвинение пока не выдвинуто. Вопросы: 1)Как я понимаю, вменяют УК РФ Статью 158 ч.2, поправьте если ошибаюсь. Какие могут быть последствия в данной ситуации? 2)Можно ли переквалифицировать на УК РФ Статью 167, какую часть и какие последствия при этом? 3)Как вести себя дальше и на суде, что бы минимизировать последствия?

Исходник следующий: человек обвиняется в поджоге авто, часть2 . Написал явку , тк доказательства были и смысла запираться не было. Возместил ущерб на этапе предварительного следствия, согласно сумме указанной в товароведческой экспертизе. Но потерпевший подал гражданский иск на предмет того, что в автомобиле были дорогие вещи ( из разряда « куртка за левая -три, магнитофона импортных -4 И так далее) , есть чеки на несколько товаров и. Остальное скрины переписки на авито , где он якобы покупал сгоревшие вещи, а также показания свидетелей, которые подтверждают наличие ВСЕХ этих вещей в автомобиле. Естественно обвиняемый не согласен с таким раскладом, тк сумма ущерба сгоревших вещей выше стоимости авто. Между тем , как вещи были оставлены и потерпевший уехал из города и поджогом прошло 10 дней. Авто стояло во дворе многоквартирного дома. Авто было после аварии ( есть подтверждения) и в нем фактически не было одного окна( потерпевший это отрицает, но есть фото с места аварии, до поджога естественно). Также потерпевший в ходе следствия показал на вопрос адвоката обвиняемого, что за эти 10 дней отсутствия к автомобилю в целом и ключам в частности имели доступ, как минимум 3 человека. В связи с вышеизложенным есть несколько вопросов: 1. Являются ли ( при таких обстоятельствах) достаточными для признания гражданского иска доказательства в виде, показания свидетелей, скриншотов переписки с авито, чеков на товар ( тк они фактически доказывают, что потерпевший либо кто то из его родственников покупал этот товар) , тк их наличие не доказывает факта нахождения вещей в машине, но если даже ( основываясь на показаниях свидетелей потерпевшего ) они и были на момент отъезда потерпевшего, то к машине имели доступ 3 лица и машина фактически была без окна . Могут ли при таких обьстоятельствах признать гражданский иск и что посоветуете сделать обвиняемому, чтобы его не признали? 2/ Главный вопрос ; Потерпевший вроде как не против идти на мировое соглашение. Естественно при погашении обвиняемым и суммы ущерба за авто и суммы гражданского иска. Обвиняемый не против погасить весь ущерб, НО…. Со слов адвоката обвиняемого нет установленного формата мирового соглашения по уголовному делу , и опять же со слов адвоката обвиняемого - даже если подписать Мировое соглашение в свободной форме, где потерпевший напишет, что претензий никаких не имеет, то это все равно не гарантия того, что потерпевший в суде подтвердит то , что простил обвиняемого и просит прекратить уголовное дело. Тк потерпевший несколько не адекватный человек, то он может взять всю сумму до суда и потом на суде отказаться и сказать, что я передумал. Это то , что говорит адвокат обвиняемого. Я - друг обвиняемого и задав вопрос адвокату - подождите, но это же чистой воды афера и должны же быть какие то гарантии у обвиняемого после того, как он погасил всю сумму ущерба потерпевшему , при том что они подпишут Мировое. Как это так потерпевший подписывает Мировое получает деньги и потом в зале говорит, что передумал. Прошу разъяснить порядок заключения Мирового соглашения с потерпевшим в рамках уголовного дела и главное тех гарантиях, которые имеет обвиняемый. Прав или нет адвокат обвиняемого. Буду признателен за развернутые ответы со ссылками на нормативно правовые акты, Пленумы ВС и тд.