Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ст. 159 УК РФ
Здравствуйте, я сотрудник мчс, мне было присвоено офицерское специальное звание в 2005 году, но потом выяснили, что у меня не закончен ВУЗ и я перевелась на должность сержантского состава. Могут ли меня привлечь по ст. 159 УК за то, что я получала денежное довольствие за офицерское звание?
если Вы не подделывали диплом, то ни к какой ответственности Вас привлечь нельзя.
К ответственности по ст.159 УК РФ — ни в каком случае. Потому что Вы несли службу и исполняли все обязанности по офицерской должности. То есть получали денежное содержание не «за просто так», а за реальное исполнение служебных обязанностей. Государству при этом ущерб не нанесён.
Ну да, он же в курсе был насчёт образования? И то ответственность может быть чисто дисциплинарная, а не уголовная.
Ну, в принципе, в уголовно-правовом плане может встать вопрос о ст.285 УК применительно к «тому, кто назначил».РФ, но здесь должна быть доказана корыстная или иная личная заинтересованность, опять же обязательным признаком состава является существенное нарушение чьих-то прав или интересов государства. В вашем случае я этого не наблюдаю. Если Вы реально исполняли обязанности офицера и справлялись с ними.
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу юридической помощи в ситуации с недобросовестным юристом в г. Благовещенск.
Полгода назад был заключен договор на ведение дела по ДТП (причинение средней тяжести вреда здоровью). Мною была внесена полная предоплата в размере 120 000 рублей (есть подтверждающие документы/чек).
За 6 месяцев юрист не предоставил ни одного документа о проделанной работе: нет копий исковых заявлений, номеров судебных дел, ходатайств или ответов из страховой. На мои требования показать результат работы отвечает: «Вам не о чем переживать, я работаю, показывать ничего не обязан». При попытке расторгнуть договор в устной форме заявил: «Деньги не верну».
Вопросы:
Как правильно расторгнуть договор на основании ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель отказывается возвращать деньги?
Является ли отсутствие отчетности и документов в течение полугода при полной оплате основанием для обращения в полицию по ст. 159 УК РФ (мошенничество)?
Каков алгоритм взыскания этой суммы через суд, включая штраф 50% по ЗОПП?
Заранее благодарю за ответ
, вопрос №4864558, Валерия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес приговор на 3 года принудительных работ, отработал примерно 8 месяцев и освободился по удо, остаток 1год 5 месяцев и 8 дней (на 11 ноября 2024г), когда гасится судимость?
, вопрос №4864515, Виталий, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, возможно ли банкротство физ. лица и списание долгов по кредитам заключенного под стражу и обвиняемого по ст 281 УК РФ?
, вопрос №4864428, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Значит отвечать будет тот, кто назначил?
Ну да, он же в курсе был насчёт образования? И то ответственность может быть чисто дисциплинарная, а не уголовная.
Ну, в принципе, в уголовно-правовом плане может встать вопрос о ст.285 УК применительно к «тому, кто назначил».РФ, но здесь должна быть доказана корыстная или иная личная заинтересованность, опять же обязательным признаком состава является существенное нарушение чьих-то прав или интересов государства. В вашем случае я этого не наблюдаю. Если Вы реально исполняли обязанности офицера и справлялись с ними.