Правомерны ли условия, предлагаемые банком?

1. В банк поступило платёжное поручение АО «Мегаполис» о перечислении средств с его счета на счёт подрядчика ООО «Маяк», которое было банком акцептовано. Однако, как выяснилось в судебном заседании, банк соответствующую расчетную операцию не произвёл, и деньги на счёт подрядчика не поступили.

В суде свои действия банк мотивировал тем, что АО «Мегаполис» не представило свидетельство о перерегистрации. Ответчик — АО «Мегаполис» возражает против иска подрядчика ООО «Маяк», т.к. считает свои обязательства перед подрядчиком исполненными и полагает, что иск должен быть предъявлен к банку. Правомерны ли действия банка?

2. Глава крестьянско-фермерского хозяйства Р.И. Хабибуллин получил в районном отделении банка ссуду на приобретение сельскохозяйственной техники сроком на 6 лет. Через год после получения ссуды Р.И. Хабибуллин умер. Отделение банка обратилось к наследникам Р.И. Хабибуллина - другим членам крестьянско-фермерского хозяйства с требованием о возврате ссуды. Наследники полагали, что поскольку ссуда была взята для нужд всего крестьянско-фермерского хозяйства, оснований для её досрочного возврата нет. Имеет ли право в данном случае банк требовать досрочного возврата кредита?

3. В ходе переговоров между коммерческим банком и акционерным обществом о предоставлении крупного кредита на перепрофилирование производства сроком на 5 лет банк предложил включить условие о запрещении заёмщику в течение всего срока действия кредитного договора продавать или передавать в аренду основные средства общества, передавать денежные средства общества по договорам займа, выступать в качестве гаранта или поручителя без согласия банка. Банк считал, что установление такой системы запретов уменьшает вероятность изъятия наличных денежных средств и имущества заёмщика. Представитель акционерного общества считал, что включение в договор такого условия не будет иметь правового значения. Правомерны ли условия, предлагаемые банком?