Распространяется ли при этом срок исковой давности?

В иске об оспаривании решения общего собрания членов ЖСК истцами был указан ненадлежащий ответчик - председатель и член правления вместо ЖСК. Суд отказал в удовлетворении иска. 6-месячный срок исковой давности истек. Можем ли мы сейчас подать новый иск к надлежащему ответчику (ЖСК) с требованием о признании решения собрания ничтожным (вместо признания его недействительным в предыдущем иске). Правильно ли мы понимаем, что срок исковой давности для ничтожных решений - 3 года?

Вопросы Лучшее на 9111.ru Читать Сейчас обсуждают + Главная Банковское право SOS Лучшие юристы сайта On-Line Спросить Михаил на сайте РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 42.5k Задано вопросов 26, из них VIP - 0 Екатеринбург, 25.06.2026, 17:13 Может ли письмо с просьбой о перерасчете ЖКУ быть признано долгом и прервать срок исковой давности? Вопрос №25005395 из г. Екатеринбург опубликован 25.06.2026, 17:13 Здравствуйте. Прошу разъяснить спорный момент. Гражданин направил в управляющую компанию письменное обращение. В нём он просил сделать перерасчёт платы за ЖКУ за длительный период отсутствия одного из ранее проживавших лиц, который к тому моменту уже был снят с регистрационного учёта. В обращении он выразил готовность оплачивать «в полном объёме» после корректного перерасчёта. Конкретную сумму долга он не указывал, никаких цифр не называл. Особенность ситуации в том, что УК много лет продолжала вести отдельный лицевой счёт на имя выбывшего гражданина, хотя в квитанциях значилось «0 прописанных / 0 проживающих». Никаких требований об оплате к автору письма в тот период не предъявлялось. Спустя длительное время УК выставила гражданину крупную сумму задолженности за несколько прошлых лет, утверждая, что то самое письмо — это признание долга, которое прерывает срок исковой давности по требованиям за старые периоды. Вопросы: 1. Может ли такое письмо (без указания конкретной суммы, без согласия на объединение лицевых счетов и при том, что УК сама годами вела отдельный счёт на выбывшего) быть расценено судом как признание долга, прерывающее течение срока исковой давности? 2. Как правильно аргументировать в суде, что это обращение не прерывает срок давности, а является лишь просьбой о перерасчёте?

Здравствуйте. Купил сцепление *на будущее* для автомобиля через сайт авито в 19.12.2022 г, т.к было не понятна ситуация на тот момент с автозапчастями и санкциями. В объявлении было указано, и до сих пор висит, что деталь новая и оригинальная. https://www.avito.ru/kotlas/zapchasti_i_aksessuary/komplekt_stsepleniya_accent_elantra_i30_i40_sonata_2498784976?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing В переписки просил специально проверить по вин коду подходит или нет. Деньги отправлял физику на карту 36 тысяч Леониду Сергеевичу С. , а в документах на отправку указан ИП Шестаков Владимир Александрович. Прикрепляю документы на отправку. Далее в 2026 в июне старое сцепление пришло в негодность, и решил приобретенное сцепление установить. Установку решил сделать через официального дилера KIA (Фаворит Моторс). Я отвез все необходимые детали для установки. Позже мне перезвонил дилер, и сказал, что сцепление (робот), не проходит адаптацию, т.к. оно не оригинальное и судя по всему восстановленное. Хотя визуально с этикетками и т.д. точь-в-точь, как оригинальное, только специалист в этой области может разобраться. В итоге мне пришлось покупать новое сцепление в другом магазине и отвозить к дилеру. Его установили. Официальный дилер согласился сделать акт-дефектовки и указать, что привезенное изначально сцепление не соответствует качеству и это подделка. Я написал продавцу, что его сцепление подделка, а он отрицает, мол с ним все должно быть хорошо, никогда такого не было, столько лет работаем. Почитал негативные отзывы об этом продавце, а там таких бедолаг очень много. 1. Есть ли правовые инструменты вернуть деньги за поддельную проданную деталь ? Если да, то какие шаги я должен сделать. 2. Не прошел ли срок давности? Как я читал, что срок исковой давности в соответствии с 2 статьи 472 ГК РФ, что начала исчисления срока исковой давности является не покупка или начало использования товара, а обнаружение его недостатков и уведомление об этом продавца. 3. Могу ли я дополнительно обратиться в налоговую, что компания принимает деньги через физическое лицо (другое лицо) путем перевода денег, а не через ИП. Тем самым чтобы осуществили проверку данной компании на предмет незаконного уменьшения налоговой базы.

Тема: Восстановление срока и отмена судебного приказа 2022 года по старому кредиту.Текст вопроса:Здравствуйте! У меня следующая ситуация. В 2013-2014 гг. брал кредит, последний платеж по нему был в 2015 году. В 2016-2017 гг. было исполнительное производство у приставов, которое они закрыли по ст. 46 ч. 1 п. 4 (из-за отсутствия имущества).Недавно мне начали звонить коллекторы из ПКО «АБК». Я проверил сайт своего мирового судьи и обнаружил, что в 2022 году по этому же долгу был вынесен новый судебный приказ. Никаких писем и повесток из суда в 2022 году я под роспись не получал (так же живу не по прописке,снимаю в другом месте) , извещения с почты не приходили. Узнал о приказе только сейчас с сайта суда. У приставов этого дела пока нет. Официально работаю, получаю зарплату на карту, поэтому боюсь ареста счетов.Хочу лично отнести в канцелярию мирового суда возражение на судебный приказ вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока (по причине неполучения копии приказа на почте).Подскажите, пожалуйста:Высоки ли шансы, что мировой судья восстановит срок и отменит приказ 2022 года, если я приду лично?Если приказ отменят, и коллекторы пойдут в полноценный исковой суд, смогу ли я там полностью списать долг, заявив о пропуске 3-летнего срока исковой давности (ведь платежей не было с 2015 года)?Могут ли коллекторы успеть отнести приказ приставам или напрямую в мой банк, пока судья рассматривает мое заявление об отмене? Спасибо!

Здравствуйте ! Судебным приказом с меня взыскали задолженность по коммуналке за период в том числе за сроком исковой давности. Отказаться от исполнения не успел, так как не получил приказ по почте, упустил момент. Подал в кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу со ссылкой на спор о праве, как на причину отмены. Но суд, похоже, начал деградировать. Судья написала, что взыскание задолженности по коммуналке в том числе за пределами срока исковой давности не является спором о праве и мировой судья все сделал правильно. подскажите пожалуйста, можно ли обжаловать в ВС РФ такое определение кассационного суда общей юрисдикции? Спасибо !