Добрый день!
Списание долгов гражданина, признанного банкротом, возможно в случае, если не будет доказано, что при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами должник действовал недобросовестно (в частности, осуществлял действия по сокрытию своего имущества, воспрепятствованию деятельности арбитражного управляющего и т.п.) (пункт 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Пример из практики
Дело № А56-83694/2019
Определение от 07.12.2021
Согласно полученным финансовым управляющим документам, в конкурсную массу должника должна включаться сумма денежных средств, с учетом исключения прожиточного минимума и понесенных расходов в ходе процедуры банкротства, в размере 186619,63 рублей. Должник, будучи осведомленным об ответственности и особенностях процедуры банкротства, намерено получала заработную плату на руки без поручения и согласия Финансового управляющего.
Должник, имея неисполненные денежные обязательства перед Банком, систематически осуществляла произвольное распоряжение полученными в обналиченном виде денежные средства, выплаченные ей в качестве заработной платы, и которые не были направлены на погашение задолженности перед конкурсными кредиторами, что является подтверждением совершения действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у неё задолженности.
В указанном примере, арбитражный суд признал ходатайство финансового управляющего о неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов подлежащим удовлетворению.
Рассматриваемая в вопросе ситуация аналогична приведенному примеру. Т.е. может пройти вся процедура банкротства, а суд по ходатайству ФУ не освободит должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (а это снова исполнительные производства и тп). Учитывая, что в принципе вся процедура может продлиться не более года, то целесообразно требования ФУ выполнить в части зачисления заработный платы на счет.