8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Но все-таки возникли сомнения: достаточно ли для полиции свидетельства о праве на наследство на пенсию как доказательство того, что мне также принадлежат и вещи из маминой квартиры?

Здравствуйте, уважаемые юристы. После смерти мамы я вступила в наследство, подав заявление нотариусу. Получила свидетельство о праве на наследство по закону на пенсию мамы и прочие выплаты. Имею ли я право забрать как наследник предметы домашнего обихода из квартиры, где проживала мама, не имея на них свидетельства? У мамы не было дорогостоящих вещей. Но они дороги мне как память о моих родителях.

На момент смерти с мамой никто не проживал и не был прописан. Но квартира за год до смерти была подарена мамой моему племяннику (сыну моей умершей сестры). И допуска в квартиру я не имею. К нотариусу племянник не обращался, хотя ему сообщили, что я открыла наследственное дело у нотариуса. Договориться с племянником не удается, ведет он себя крайне вызывающе. Пользуется тем, что квартира теперь его. Говорит, чтобы я доказала, что вещи мои. Хотя копию недавно полученного свидетельства я ему отправила заказным письмом.

Готовлю заявление в полицию. Ссылаюсь на ГК РФ в той части, что принятие в наследство пенсии, означает принятие всего наследства. Следовательно, теперь мне принадлежат и предметы домашнего обихода из квартиры, в которой более 40 лет проживала мама. Но все-таки возникли сомнения: достаточно ли для полиции свидетельства о праве на наследство на пенсию как доказательство того, что мне также принадлежат и вещи из маминой квартиры?

Показать полностью
, Ольга, г. Чебоксары
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Раз мама подарила ему квартиру, то считается что и вся обстановка перешла к нему. И  забрать что-то из нее вы вправе только с его согласия.

При оформлении дарения мама могла эти вещи вывести, сразу передать кому-то другому. Раз так не сделала значит подарила квартиру вместе с обстановкой.  Если на этот счет в договоре дарения квартиры ничего нет, значит квартиру и всё что в ней получает Даритель. 

Вы можете что-то забрать если докажите в суде, что вещи принадлежат именно вам, ст. 301 ГК РФ.  Например чеками, свидетелями. В данном случае свидетельство о наследтве на пенсию значения не имеет. 

Статья 301 ГК. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Чебоксары
Мама продолжала там жить до самой смерти. Куда она должна была вывезти свои вещи? Передать другому и с чем остаться?

Раз она там жила, она могла просто написать завещание на племянника. Зачем надо было при жизни дарить квартиру. 

Нотариус наследство на предметы домашнего обихода точно не выдаст. Здесь нет смысла куда-то писать. Пробуйте доказывать свое право на имущество по ст. 301 ГК.  

1
0
1
0
Марина Рогалева
Марина Рогалева
Юрист, г. Новосибирск

Ольга, здравствуйте!

Руководствуясь ст. 301 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Вы можете подать иск в суд об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения.

Истец, обратившийся в суд с таким требованием, должен доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых доказательств, в том числе свидетельских показаний.

1
0
1
0

Ольга, обращаю Ваше внимание, что имущественные споры относятся к компетенции суда, а не полиции.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Чебоксары
Спасибо. Я поняла.
Похожие вопросы
Наследство
В завещании стоит ли писать причины лишения наследства, уменьшит ли это оспаривание?
В завещании стоит ли писать причины лишения наследства, уменьшит ли это оспаривание? Здравствуйте, мне 32 года, жилье в единоличном владении, хочу написать "завещание на государство" (т.е. регион) что бы оно попало в соцфонд региона и досталось по договору соцнайма действительно нуждающимся очереднякам(а не зажравшимся на квартиры родственникам или мамаше кукушке), при этом хочу лишить мать и двоюродных, троюродных родственников наследства, если я подробно и обоснованно со ссылками на нормы напишу претензии и причины (их много с детства и проверяемы через сведения в банках, операторы связи органах власти, базах МВД и медучреждениях) почему я хочу лишить наследства мать и родственников снизится ли вероятность положительного оспаривания завещания по сравнению, если я просто напишу без причины? Если мать или родственники подадут на оспаривание будет ли суд и посмертная комплексная судебно психиатрическая экспертиза исследовать и учитывать причины и доводы которые написанны в завещании? учитывая что скорее всего от имени Администрации наверное будут профессиональные юристы, которые что то там в суде смогут. у родственников огромное количество квартир, которое они сдают, при этом они даже на могилы всей бывшей родни не ездят только деньги гребут особенно внукам повезло. Сейчас мать не пенсионерка, с ней вообще не общаюсь, но в будущем получит право на обязательную долю 1/2, хочу как минимум лишить ее возможности получить целую квартиру в случае чего что бы другая часть была у администрации, так как пока завещания нет, она сейчас имеет право наследства по закону 100% т.к. супруги и детей у меня нету. спасибо
, вопрос №3965283, Андрей Макаров, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Дочь решила продать дом, 2 сына отказались от наследства (устно), с условием, что их отцу дочь купит квартиру
Муж и жена (в имуществе был дом), после смерти жены 4 наследника: муж, 2 сына и дочь. Дочь решила продать дом, 2 сына отказались от наследства (устно), с условием, что их отцу дочь купит квартиру. Квартиру купили, но она не приемлема для проживания, к тому же выяснилось, что данная квартира оформлена не на отца, а на внучку. Можно ли оспорить данную сделку или вернуть в первоначальный вид и поделить имущество как следует ?
, вопрос №3965280, Надежда, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Административное право
Достаточно ли этого, чтобы участковый пришел?
здравствуйте! месяца полтора назад надо мной купили квартиру. сначала, видимо, приходили периодически что-то поделать либо днем-вечером. но вот с позапрошлой пятницы новые жильцы свою квартиру покидают редко. шум до 22:00 меня как бы не особо беспокоит, но он продолжается и всю ночь. какие-то шараханья, пятки, что-то падает... пару раз гогочущая компания на кухне сидела до 2 ночи и еще как минимум час пытались улечься хозяева. с этой самой с позапрошлой пятницы я тоже почти не сплю. беруши не помогают, тк шум ударный. поднималась к ним-все отрицают и вообще только начали ремонт делать. у меня есть видео, где слышно, как компания сидела, что свет в окне есть, как после 19:00 сверлили недели 3 назад. ночные бдения только не удается записать с топотом и падением предметов. достаточно ли этого, чтобы участковый пришел? или то, что люди как слоны ходят и периодически что-то роняют посреди ночи будет считаться бытовым шумом? я так с ума скоро сойду. итак перед ними шумные жили, немного отдохнула между продажей квартиры и опять шумные заехали. Нижнекамск, Татарстан
, вопрос №3965143, анна, г. Москва
Административное право
Здравствуйте, хотел бы узнать насчет съемки квартиры, в договоре сказано, что при естественном износе вещей
Здравствуйте, хотел бы узнать насчет съемки квартиры, в договоре сказано, что при естественном износе вещей, деньги с нас и из залога не просят, считается ли естественным износом то что кухонный гарнитур выполнен из дерева, в него врезана раковина и место стыка двух досок немного вздуло дерево из-за влаги
, вопрос №3965005, Евгений, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Родственники сначала сказали что претензий ко мне не имеют ( я хотел помочь с лечением), но потом появился еще один родственник с другого города, который сказал что претензии ко мне все таки есть
Добрый день! Сбил пешехода вне пешеходного перехода( в зоне видимости(100м) есть регулируемый пешеходный переход), женщина выбежала прям перед компотом из за стоящей в пробке на встречной полосе автомобиле, в объяснении написано «не смог предотвратить столкновение так как время от обнаружения опасности до момента его предотвращения составило менее 1 секунды», скорость была не высокая примерно 30-40 км в час, есть видео с регистратора, есть свидетели что произошло все мгновенно. После случившегося сразу побежал оказывать помощь. Родственники сначала сказали что претензий ко мне не имеют ( я хотел помочь с лечением), но потом появился еще один родственник с другого города, который сказал что претензии ко мне все таки есть. Что грозит мне ?
, вопрос №3964670, Христофор Тахтамышев, г. Москва
Дата обновления страницы 04.11.2023