1. как трактовалось в историко-правовых памятниках правовое положение несовершеннолетних перед судом.
2. Сравнительная характеристика первых судов для несовершеннолетних в США (Чикагский суд), в Англии (Бирмингемский суд), в Германии (Франкфуртский суд), во Франции и России.
Добрый день!
1. Если говорить о том, что оставили нам античный мир и средневековье о преступлениях несовершеннолетних и об их ответственности за это перед судом, то в законах речь шла только о наказаниях детей и подростков. Процессуальный статус стал интересовать юристов значительно позднее.
В Законе XII таблиц был впервые сформулирован принцип прощения наказания. Он относился главным образом к несовершеннолетним и в некоторых последующих работах, трактовавших содержание упомянутого закона, формулировался как прощение, оправданное несовершеннолетием.
2. Представляет интерес национальный опыт стран, где суды для несовершеннолетних начали эффективно функционировать. Этими странами являются США, Англия, Франция, Германия и Россия,
США. Правовая ситуация в этой стране выдвинула сразу два основных требования к ювенальной юстиции: специализация судопроизводства и упрощение судебного процесса.
Специализацию создатели американской ювенальной юстиции мыслили в следующих формах:
— слушание дел несовершеннолетних в особых помещениях, отдельно от дел взрослых подсудимых;
— изоляция несовершеннолетних от взрослых в местах предварительного заключения;
— выделение для слушания таких дел специализированного судьи по делам несовершеннолетних.
Упрощение судебного процесса по делам несовершеннолетних обосновывали необходимостью уменьшить вредное влияние на детей и подростков самой процедуры рассмотрения дел в суде. Основания для этого, безусловно, были, в частности, низкий возрастной барьер уголовной ответственности в большинстве стран мира в начале XX в. В некоторых странах он вообще не устанавливался. Именно так обстояло дело в США. Поэтому в данной стране формальная судебная процедура в судах для несовершеннолетних была заменена беседой судьи с несовершеннолетним подсудимым. Сразу был поставлен вопрос о необходимости рассматривать дела при закрытых дверях.
Важной особенностью американского (как принято его называть — чикагского) суда для несовершеннолетних было то, что ему поручалось руководить учреждениями попечительского надзора над несовершеннолетними.
Но вернемся к первым годам «жизни» ювенальной юстиции в США. Как считали ее первые исследователи, главным звеном в ней изначально был суд для несовершеннолетних, а главной фигурой — судья, его личность. Один из известных судей по делам несовершеннолетних того времени, Бэрроу, так характеризует «детского» судью: «Личность судьи является элементом огромного значения для успеха всякого суда для юношества. Такой суд не может быть отправляем по автоматическим или механическим моделям. Если его свести к чисто техническому механизму процессуальных правил, он совершенно не удастся. Стойкий, гуманный человек, обладающий тактом, большим влиянием и знанием закона, знающий детей и могущий снискать их доверие, является тем человеком, который нужен для этого дела». Думаю, что человек с такими качествами — модель и для современного судьи по делам несовершеннолетних.
В первые годы существования «детских» судов в США к его судьям стали предъявлять требования, непривычные для представления о судье. Например, считалось, что такому судье необязательно быть юристом.
Англия и Уэльс. При всем сходстве моделей ювенальной юстиции в США, Англии и Уэльсе как в странах, принадлежащих к одной и той же системе права, в них исторически сложились определенные особенности, которые с годами увеличивались, создавая значительную дистанцию между американским и английским судами для несовершеннолетних. Далее, при анализе действующей системы правосудия для несовершеннолетних, это различия будут рассмотрены.
В Англии, как и в США, распространение судов по делам несовершеннолетних шло очень быстро. Этому в немалой степени способствовала слабая централизация судебной власти в Англии.
Система судов по делам несовершеннолетних была создана в Англии в 1909 г. первым английским Законом о детях от 21 декабря 1908 г. Такие законы в Англии периодически принимаются до наших дней. Закон 1908 г. назван Хартией детей. Однако и до его издания под влиянием американского опыта в Англии начали создавать отдельные суды для несовершеннолетних. Так, в 1905 г. первый такой суд был создан в Бирмингеме. Заседания этого суда сразу проводились отдельно от общего судьями малых сессий графств, которым Акт о суммарном производстве разрешал время от времени проводить свои заседания в полицейских участках или иных местах за пределами помещения общего суда.
Кроме специальных отдельных заседаний в бирмингемском «детском» суде стали действовать следующие правила:
— проведение заседания за час до открытия общих судов;
— разделение несовершеннолетних подсудимых на категории по степени тяжести совершенных ими преступлений;
— присутствие родителей и других близких людей в судебном заседании;
— раздельное рассмотрение дела каждого несовершеннолетнего подсудимого (даже в случаях соучастия);
— создание при суде корпуса чиновников службы пробации, наделение их функциями изучения личности и устройства детей-правонарушителей;
— контроль со стороны суда за осуществлением попечительского надзора за этими детьми.
Франция. Эта страна занимает особое место в континентальной системе права. Для нее характерна четкая законодательная регламентация судебного процесса. Построение ее судебной системы отличается жесткостью структуры по сравнению с системами стран англосаксонского (общего) права и даже других стран, принадлежащих к континентальному праву. Связано это со значительным вкладом во французское право конституций Франции и классических кодексов Наполеона, прежде всего уголовного, уголовно-процессуального и гражданского (1800 и 1810 гг.).
На такой правовой базе, естественно, не могла сформироваться модель американского суда для несовершеннолетних (скорее социальная, чем правовая). Во Франции слишком большое место во все времена занимал суд присяжных, чтобы просто так уступить свое владение «детскому» суду. И поэтому только во Франции с самого начала было предусмотрено кроме создания единоличного судьи и трибунала по делам несовершеннолетних, создание также суда присяжных по делам несовершеннолетних.
Ювенальная юстиция по Франции появилась позже, чем в других европейских странах, и потребовались немалые усилия для введения в действие этой новой системы правосудия.
Необычен был и сам факт появления во Франции «детского» суда. Как ни странно, но первым, кто начал «пропаганду» этого суда, был вовсе не юрист, а инженер Эдуард Жюлье, побывавший в США и по возращении на родину сделавший в феврале 1906 г. в парижском Социальном музее доклад на эту тему. Основой доклада были материалы Американской тюремной комиссии. Особое место в нем занимало освещение опыта тогда знаменитого судьи Линдсея23.
Россия. Первый суд по делам несовершеннолетних в России был открыт в С.-Петербурге 22 января 1910 г. Далее распространение новой судебной системы было очень быстрым. Достаточно сказать, что в 1917 г. такие суды действовали в Москве, Харькове, Киеве, Одессе, Либаве, Риге, Томске, Саратове.
В русской дореволюционной, а также в советской юридической литературе 20-х гг. деятельность этих судов оценивалась очень высоко, что и объяснило, как пишут авторы, их быстрое распространение по территории России26.
В России функции судьи по делам несовершеннолетних осуществлял специальный мировой судья. К его компетенции относились дела о преступлениях несовершеннолетних, а также взрослых подстрекателей подростков. Вопросы гражданского и опекунского производства не относились к юрисдикции «детского» суда. Судья этого суда осуществлял судебный надзор за работой учреждений, принимающих на себя заботу о малолетних преступниках. Именно поэтому российские юристы рассматривали суд для несовершеннолетних как «орган государственного попечения о несовершеннолетних, действующий в судебном порядке»27.
Позднее, в 1913 г., в компетенцию «детского» суда были включены дела о беспризорных несовершеннолетних в возрасте до 17 лет. Это сразу расширило сферу его гражданского и опекунского судопроизводства.
Дореволюционные русские юристы считали именно модель российской ювенальной юстиции наиболее удачной. Им можно верить: в их руках был только что созданный «детский» суд и статистические показатели эффективности его работы.
Суд по делам несовершеннолетних в России отличали следующие признаки:
• рассмотрение дел о несовершеннолетних единоличным мировым судьей;
• избрание его, как и всякого мирового судьи, среди населения, проживающего в судебном округе;
• профессиональная подготовка судьи предполагала знание им детской психологии. Поэтому предпочтительны были врачи и педагоги;
•достаточно широкая предметная подсудность этого суда (т.е. круг рассматриваемых дел);
• конфиденциальность судебного разбирательства;
• отсутствие формального обвинительного акта;
• отсутствие формальной судебной процедуры;
• упрощенное судопроизводство, сводившееся в основном к беседе судьи с подростком при участии его попечителя;
• в основном применение в качестве меры воздействия попечительского надзора (по данным статистики этих судов, эта мера применялась уже в первые годы в 70% случаев);
• обжалование решений судов для несовершеннолетних в особое отделение съезда мировых судей (апелляционную инстанцию на решения мировых судей).
Все эти процессуальные особенности, равно как и особенности судопроизводства, характеризовали в начале XX в. и характеризуют поныне англосаксонскую модель ювенальной юстиции. Сравнение их между собой подтверждает этот вывод.
Ответы взяты из учебника: Мельникова Э.Б… Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие.— 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело. — 272 с. — (Сер. «Российское право: теория и практика»). 2001
Его можно изучить по ссылке: УЧЕБНИК
Более полные ответы на ваши вопросы вы найдете в учебнике в этом учебнике в главе II.
Здравствуйте,
Объединю эти вопросы. Правовое положение несовершеннолетних перед судом указано в сравнительной характеристике судов для несовершеннолетних указанных стран.
Чикагский суд:
2 июля 1899 г. в Чикаго на основании «Закона о детях покинутых, беспризорных и преступных и о присмотре за ними» был утвержден первый в мире суд по делам несовершеннолетних.
Основное принцип этого суда — государству предоставлялись большие права в отношении несовершеннолетних. То есть — если родители не заботятся о детях или по мнению суда заботятся недостаточно — о детях вместо родителей станет заботиться суд.
Это и есть основной принцип так называемой ювенальной юстиции.
Процессуальные характеристики суда:
— слушание дел несовершеннолетних в особых помещениях, отдельно от дел взрослых подсудимых;
— изоляция несовершеннолетних от взрослых в местах предварительного заключения;
— выделение для слушания таких дел специализированного судьи по делам несовершеннолетних.
При этом, для рассмотрения дел о несовершеннолетних было введено новое понятие «правонарушитель» (dilinquent), отличающееся от понятия «преступник» (criminal). Возник формальный статус несовершеннолетнего правонарушителя — носителя отклоняющегося поведения, в рамках которого были объединены такие различные группы подростков, как нищенствующие, бродяги, непослушные (недисциплинированные дети) и нарушители уголовного закона. Все эти группы, чья жизнь или поведение являли собой то или иное «отклонение», и образовали объект деятельности в ювенальной юстиции.
В этом понятии — отклоняющегося поведения — оказались включены, сближены и приравнены друг к другу и нарушение уголовного закона, и недисциплинированность, и бродяжничество.
Воспитательная (социально-реабилитационная) направленность ювенальной юстиции определила три ключевых положения, которые регулировали ее деятельность: 1) дети-правонарушители подлежат заботе и попечению, 2) суд берет на себя управление этим процессом, 3) судебное производство рассматривается скорее как спор об опеке, чем уголовный процесс.
Главными фигурами ювенального суда стали не только судьи, но и государственные и общественные попечители.
При этом суду поручалось руководство службами попечительского надзора. Обязанности должностных попечителей сводились к:
1) расследованию состояния и окружающей среды каждого ребенка, представленного в суде;
2) присутствованию на суде для сообщения сведений о несовершеннолетнем и для поддержки его интересов;
3) производству отдельных расследований по поручению суда;
4) принятию на себя попечительского надзора за несовершеннолетним до и после судебного разбирательства».
Ювенальный судья, опираясь на доклад должностного попечителя, принимал необходимые властно-правовые решения. Его деятельность качественно отличалась от работы судьи в обычном уголовном процессе.
Меры, обычно применявшиеся к подросткам, состояли в следующем:
· лечение;
· изоляция ребенка от дурной среды (товарищей, родителей и т.д.);
· возмещение ребенком из карманных денег, если он нанес кому-либо материальный ущерб;
· для менее взрослых детей могла назначаться та или иная поучительная воспитательная мера (например, судья мог поручить ребенку переписать ту или иную книгу, через некоторое время провинившийся должен был явиться к судье и показать переписанную книгу);
· временное помещение в приют.
— в случае серьезной испорченности могло быть назначено тюремное заключение.
В целом, конечной задачей суда по делам несовершеннолетних провозглашалось не наказание, а реабилитация и отправление правосудия при соблюдении индивидуального подхода.
Бирмингемский суд.
В 1905 г. первый суд для несовершеннолетних был создан в Бирмингеме.
Заседания этого суда сразу проводились отдельно от общего судьями малых сессий графств, которым Акт о суммарном производстве разрешал время от времени проводить свои заседания в полицейских участках или иных местах за пределами помещения общего суда.
Кроме специальных отдельных заседаний в бирмингемском суде для несовершеннолеьних стали действовать следующие правила:
— проведение заседания за час до открытия общих судов;
— разделение несовершеннолетних подсудимых на категории по степени тяжести совершенных ими преступлений;
— присутствие родителей и других близких людей в судебном заседании;
— раздельное рассмотрение дела каждого несовершеннолетнего подсудимого (даже в случаях соучастия);
— создание при суде корпуса чиновников службы пробации, наделение их функциями изучения личности и устройства детей-правонарушителей;
— контроль со стороны суда за осуществлением попечительского надзора за этими детьми.
Франкфуртский суд:
В Германии первый суд для несовершеннолетних был создан 1 января 1908 г. во Франкфурте.
В отличие от судов для несовершеннолетних в США, Англии и во Франции немецкий (франкфуртский) суд не был автономным.
В составе общего суда одному из его членов на год давались двойные полномочия. Первое — рассмотрение всех дел о несовершеннолетних в возрасте от 12 до 18 лет, подсудных участковым и шеффенским судам. Этот судья вел предварительное следствие и назывался следственным судьей (Untersuchungs Richter). Второе — опекунское производство в отношении малолетних. Специализация была предусмотрена и для прокурора при суде.
Во франкфуртском суде гласность не была ограничена, но заседания его проходили в специальном помещении, отдельно от других отделений общего суда.
Попечительские функции в суде для несовершеннолетних брали на себя члены союзов попечения о детях. По поручению суда они предоставляли ему сведения об условиях жизни несовершеннолетних подсудимых. По решению суда они брали на себя обязанность попечения о подростках, оставленных на свободе.
Франция:
Суды для несовершеннолетних во Франции были созданы Законом от 22 июля 1912 г., вступившим в силу только в марте 1914 г. Французская ювенальная юстиция в отличие от англосаксонской сразу стала строиться на базе строгого следования уголовно-процессуальным требованиям, обязательным для судопроизводства, при это:
— для несовершеннолетних в возрасте от 12 до 18 лет сохранялся «принцип разумения»;
— вводилось «второе досье» по делам несовершеннолетних (социально-психологическая характеристика самого несовершеннолетнего и его деяния);
— ограничение гласности при рассмотрении дел о несовершеннолетних в суде, однако с разрешением присутствовать в судебном заседании представителей учреждений, интересующихся защитой юношества;
— возможность рассмотрения дела несовершеннолетнего в общем суде, если: несовершеннолетний действовал с разумением; совершил тяжкое преступление, указанное в законе; совершил его в соучастии со взрослым преступником, где главным был взрослый (наличие всех условий).
Россия:
В России функции судьи по делам несовершеннолетних осуществлял специальный мировой судья. К его компетенции относились дела о преступлениях несовершеннолетних, а также взрослых подстрекателей подростков. Вопросы гражданского и опекунского производства не относились к юрисдикции суда для несовершеннолетних. Судья этого суда осуществлял судебный надзор за работой учреждений, принимающих на себя заботу о малолетних преступниках. Суд для несовершеннолетних рассматривался как — «орган государственного попечения о несовершеннолетних, действующий в судебном порядке».
В последующем в компетенцию суда для несовершеннолетних были включены дела о беспризорных несовершеннолетних в возрасте до 17 лет. Это сразу расширило сферу его гражданского и опекунского судопроизводства.
Суд по делам несовершеннолетних в России отличали следующие признаки:
— рассмотрение дел о несовершеннолетних единоличным мировым судьей;
— избрание его, как и всякого мирового судьи, среди населения, проживающего в судебном округе;
— профессиональная подготовка судьи предполагала знание им детской психологии. Нередко судьями становились врачи и педагоги;
— конфиденциальность судебного разбирательства;
— отсутствие формального обвинительного акта; - отсутствие формальной судебной процедуры;
— упрощенное судопроизводство, сводившееся в основном к беседе судьи с подростком при участии его попечителя;
— в основном применение в качестве меры воздействия попечительского надзора (по данным статистики этих судов, эта мера применялась уже в первые годы в 70% случаев);
— обжалование решений судов для несовершеннолетних в особое отделение съезда мировых судей (апелляционную инстанцию на решения мировых судей).
Желаю удачи,
Информация взята из следующих источников:
«Современная система правосудия по делам несовершеннолетних в США»:
«Первые шаги ювенальной юстиции»:
https://helpiks.org/8-68943.html
«Создание судов для несовершеннолетних в зарубежных странах»:
https://studbooks.net/1018992/pravo/sozdanie_sudov_nesovershennoletnih_zarubezhnyh_stranah
«Первые английский, французский и немецкий суды по делам несовершеннолетних: общее и особенности»:
Здравствуйте, Ангелина! Дополню ответ на первый вопрос.
Если рассматривать российскую ювенальную юстицию, то анализ правового положения несовершеннолетних перед судом надо начинать с Соборного Уложения 1649 г. Согласно ему правовое положение несовершеннолетних перед судом ничем не отличалось от правового положения взрослых. И только с 1669 для несовершеннолетних в возрасте до 7 лет появились нормы, смягчающие наказание.
Далее, в Воинских артикулах 1715 года предусматривалась дальнейшее смягчение наказания для несовершеннолетних, в ряде случае они вообще могли избежать суда.
Указ Екатерины II от 26 июня 1765 г. «О производстве дел уголовных, учиненных несовершеннолетними и o различии наказания по степени возраста преступников» установил четкие возрастные границы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности: до 10 лет лицо не подлежит наказанию, в возрасте от 10 до 17 лет может рассчитывать на привилегированный правовой режим.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. - в Ст. 142 – 146 проводят различия между уголовной ответственностью несовершеннолетних в возрасте от 7 до 10 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 21 года. В соответствии со ст. 143 Уложения суд мог устанавливать, действовал ли несовершеннолетний преступник «с разумением» или «без разумения», и в последнем случае он освобождался от наказания и передавался под надзор родителей. Кроме того, в Уложении имелись нормы смягчающие уголовную ответственность несовершеннолетних.
