Как удалить из кредитной истории микрозайм ликвидированной организации?

Здравствуйте! Такая ситуация: я сдаю квартиру по договору аренды. Арендатор съехал досрочно, не предупредив за 30 дней, как было прописано в договоре. При этом он требует вернуть залог в полном объёме, хотя в квартире остались царапины на паркете и сломан смеситель. Я удерживаю из залога стоимость ремонта, но он угрожает судом. Правомерно ли я удерживаю залог, если в договоре написано, что он возвращается только при отсутствии претензий? И что мне нужно доказать в суде, чтобы удержание было законным?

Я продавец-физлицо, продал на Авито подержанную книгу. Покупатель после получения заявил, что на книге есть библиотечные штампы образовательного центра «Сириус», книга не списана, и потребовал вернуть деньги по схеме: я выставляю лот обратно по цене книги + доставка, он его «выкупает». Я отказался. Он угрожал жалобой в Авито. Я обратился в поддержку Авито, там проверили и сказали, что нарушений с моей стороны нет. Покупатель в переписке написал: «вероятно, похищенна из библиотеки, но не утверждаю об этом категорически». О штампах я его не предупреждал, но он и не спрашивал. Вопросы: 1. Есть ли у покупателя реальные правовые основания для иска против меня как физлица (не ИП), учитывая, что ЗоЗПП не применяется, а он сам пишет «не утверждаю категорически»? 2. Может ли он обратиться в полицию, и какие у него шансы на возбуждение дела против меня? Что мне делать, если это произойдёт? 3. Считается ли наличие библиотечного штампа «скрытым недостатком» по ГК РФ, если книга пригодна для чтения? 4. Если он всё же подаст в суд, какие у меня шансы и что мне нужно подготовить заранее для защиты?

Здравствуйте. У меня вопрос по поводу алиментов. В 2023 году бывшая жена подала на алименты где мне назначили выплачивать 1/4 от дохода. Через 3 месяца она передумала и дело закрыли. Я продолжал платить добровольно каждый месяц эту сумму сохраняя все чеки и в чеках указывая месяц ФИО ребенка и слово алименты. Спустя три года не пришло уведомление на госуслугах что она восстановила назначение алиментов по прошлому делу. Мне пристав выставляет долг которого пока не видно и назначает 70% от заработной платы до полного погашения. Вопрос в том откуда этот долг мог возникнуть если я все эти годы все платил. И что это вообще может быть за сумма если назначается 70%?Могу ли я за это подать на нее в суд?

Суть проблемы в следующем: после 2022 года из-за санкций многие иностранные ценные бумаги оказались заблокированы (нельзя было проводить стандартные операции). При этом некоторые инвесторы покупали такие бумаги на внебиржевом рынке (например, на Мосбирже). Брокеры при расчёте налога на материальную выгоду (по ст. 212 НК РФ) брали за «рыночную цену» котировки с иностранных бирж, где эти бумаги свободно торговались. Из-за дисконта (разницы между российской внебиржевой ценой и иностранной биржей) возникала материальная выгода, с которой начислялся налог. Инвесторы возмущались: как можно говорить о доходе, если актив фактически заблокирован и распоряжаться им нельзя? ответ на поток жалоб Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) направила обращения в Банк России и Минфин с просьбой разобраться. И вот тут подключилась прокуратура: она провела проверки по сигналам от инвесторов и вынесла представления — то есть официально потребовала от брокеров и регулятора устранить нарушения. Прокуратура указала, что сложившаяся практика оценки таких активов порочна: нельзя механически переносить цены с иностранных площадок, где торги для российских инвесторов фактически прекращены. Что в итоге? Регулятор отреагировал. В марте 2026 года Банк России официально опубликовал Указание № 7246-У. В нём регулятор признал методологическую ошибку: разрыв между ценой сделки на внебиржевом рынке и формальной ценой на иностранной бирже в условиях инфраструктурных ограничений не должен расцениваться как материальная выгода в налоговом смысле. Это и стало правовой основой для защиты прав инвесторов: теперь при спорах о правомерности начисления налога суды и брокеры опираются на этот подход. Я сейчас нанял компанию котоая составила 3 ндфл с пояснительным письмом где говорится что данную матер прибыль я не получал. С учетом новых пояснений от цб и проверок брокеров прокуратурой шансы велики но в некоторых случаях фнс почему то отказывает признать справедливость требований инвестора. Хотя даже комитет Госдумы ответил официально что при покупке на Московской бирже заблокированных бумаг матер прибыли не возникает и нужно учитывать рыночные котировки а не зарубежные. Так вот те кому отказывают идут в суд и ьам выигрывают. Вот я и хотел узнать если вдруг будет отказ от фнс признать справедливые требования об отмене налога на мифическую прибыль то какие мои дальнейшие шаги чтоб добиться справедливости убрать этот налог которые выше в несколько раз реалной прибыли и вернуть денежные средства которые брокер снял у меня со счета в уплату мифического налога при том что все налоги по реальным а не выдуманные доходам я уже оплатил еще в конце того года. Могу платно оплатить консультацию толкового юриста с целью дальнейшей реальной помощи в деле если 3 нфдл не пройдет. Спасибо. Надеюсь на вашу помощь