Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Штраф ГИБДД 12.9 ч 3 и трнжанспортный налог

09 октября 2023, 10:08, Антон, г. Москва

штраф

Владислав Фирстов

Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Штраф ГИБДД 12.9 ч 3

Согласно пункту 12.9 части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за управление транспортным средством с превышением установленной скорости движения более чем на 60 километров в час, но не более чем на 80 километров в час, предусмотрен штраф в размере от 5000 до 8000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

Транспортный налог

Транспортный налог является региональным налогом, размер которого устанавливается каждым субъектом Российской Федерации самостоятельно. Транспортный налог платят владельцы транспортных средств, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Связь между штрафом ГИБДД 12.9 ч 3 и транспортным налогом

Штраф ГИБДД 12.9 ч 3 не влияет на размер транспортного налога. Размер транспортного налога зависит от следующих факторов:

Категории транспортного средства;
Мощность двигателя транспортного средства;
Год выпуска транспортного средства;
Регион регистрации транспортного средства.
Пример

Водитель управляет легковым автомобилем мощностью 100 лошадиных сил, зарегистрированным в городе Москве. Размер транспортного налога для этого автомобиля составляет 12 000 рублей в год.

Если этот водитель будет оштрафован по пункту 12.9 части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, размер штрафа составит 5000 рублей. Штраф не повлияет на размер транспортного налога, который останется прежним — 12 000 рублей в год.

09 октября 2023, 10:10

Похожие вопросы

Уголовное право

Нахожусь на СВО, выйдя с передовой совершил преступление по ст.105 ч

Нахожусь на СВО , выйдя с передовой совершил преступление по ст.105 ч. 1 ст. 30 ч . 3 . Сам контрактник добровольно подписал . Готов хоть завтра вернутся на СВО и идти на передовую

28 мая, 21:05, вопрос №4135167, Коля, г. Москва

1 ответ

1200 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

И в таком случае какой размер штрафа мне ожидать?

Осужден по ч. 3 ст. 229.1, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ заменили вид наказания на принудительно-трудовые работы с 28.06.22 г. Вопросы: 1. Возможно ли мне на текущий момент (2\3 срока начиная с 10.10.16 уже прошло) подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на замену ПТР на ограничение свободы? В таком случае до конца срока остается 3+ лет. 2. Если это возможно, то при замене наказания на ограничение свободы, срок остатка останется таким же (~3 года), или увеличится вдвое при пересчёте? 3. Если срок при пересчёте увеличивается вдвое, сможет ли суд заменить ПТР на ограничение свободы? В статье УК РФ по ограничению свободы написано что макс. срок 4 года, но это для тех кому с зала суда назначено наказание и за небольшие степени тяжести преступления. 4. Возможно ли мне подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на замену ПТР на штраф? Есть ли вообще такая практика? И в таком случае какой размер штрафа мне ожидать?

28 мая, 17:41, вопрос №4135012, Антон, г. Москва

8 ответов

Лицензирование

Добрый день как правильно оформить договор ГПХ и какие налоги нужно платить, у нас ИП без сотрудников

28 мая, 10:10, вопрос №4134420, Валерия, г. Москва

2 ответа

Все

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

28 мая, 05:20, вопрос №4134002, Уля, г. Барнаул

1 ответ

Уголовное право

Нашли свидетелей на сбыт, показания под копирку, без дат, времени, и фиксации сбыта

Добрый день, мужа судят по 228 ч.3, 30. Нашли свидетелей на сбыт, показания под копирку, без дат, времени, и фиксации сбыта. Его показания приняты, а показания других свидетелей зачитаны, без их присутствия в суде. Вопрос: это законно?

28 мая, 04:59, вопрос №4134048, Мария, г. Москва

2 ответа