8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Что представить в свою защиту?

Я владелец авто попавшего в ДТП с мотоциклом. Автомобилем управлял водитель вписанный в ОСАГО. В результате ДТП погиб пассажир мотоцикла. Суд признал виновником водителя мотоцикла. В последствии мать погибшего подала гражданский иск на виновника с требованием возместить расходы на погребение. Не смотря на то, что на одном из заседаний истец заявил, что не намерена предъявлять исковые требования к владельцу т.с, по ходатайству адвоката виновника, суд привлек меня в качестве ответчика, т.к. вред причинен третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности и он возмещается владельцами этих источников. Последние в этом случае несут солидарную ответственность согласно ст. 1079 ГК РФ.

Как мне правильнее поступить? Подать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии с прошением направить исковые требования в страховую компанию или явиться в суд? Что представить в свою защиту?

Показать полностью
, Валерий Мосин, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

В последствии мать погибшего подала гражданский иск на виновника с требованием возместить расходы на погребение.

 Если речь идет о взыскании только указанных расходов — то при наличии полиса ОСАГО Вы можете подать возражение на иск, ссылаясь на ст. 1072 ГК РФ в силу которой водитель вписанный в полис ОСАГО несет ответственность в случае, если полученной страховой выплаты было недостаточно для возмещения ущерба.

По смыслу ФЗ «Об ОСАГО» — страховая обязана произвести ей выплату в размере 500 000 рублей — из которых 475 000 рублей в связи с гибелью и 25 000 рублей — расходы на погребение.

В обоснование своих доводов приложите копию полиса ОСАГО и просите отказать в удовлетворении заявленных к Вам требований.

В данном случае суд обязан будет привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую компанию, а истцу — разъяснить его право на обращение в страховую компанию. 

0
0
0
0
Подать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии с прошением направить исковые требования в страховую компанию или явиться в суд?

 Вы можете только просить привлечь к участию в деле страховую компанию указывая на то, что Ваша ответственность застрахована.

Произвести замену ответчика суд может в данном случае при соблюдении ряда условий:

1. Истец должен был до обращения в суд обратиться за выплатой в страховую компанию.

2. Перед подачей иска обязательно соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На этот счет указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплате страховщиком.
Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика — причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.

3. При соблюдении указанных условий замена ответчика производится с согласия истца.

Соответственно с этим с Вашей стороны Вы указываете, на то, что поскольку за компенсацией расходов на погребение со страховой не получены — то Вы не являетесь надлежащим ответчиком по данному делу.

При этом мать погибшего в силу ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО» вправе требовать с водителей участвующих в ДТП — компенсацию морального вреда (она не входит в состав страховой выплаты).

1
0
1
0
Валерий Мосин
Валерий Мосин
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Копия полиса ОСАГО есть материалах дела. Водитель вписан. Страховая компания участвует в качестве 3-го лица, но представитель на заседания не является. Меня же (собственника) на последнем заседании привлекли в качестве ответчика, исключив из 3-х лиц. К чему готовиться? Стоит ли вообще являться в суд?
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А кроме расходов на погребение она ничего не просит?

Дело в том, что по требованиям о возмещении морального вреда, требования предъявляются непосредственно к виновнику, поскольку ОСАГО не покрывает этот вред (ст. 6 Закона об ОСАГо от 2002 года № 40-фз)

1
0
1
0

Подавайте ходатайство о привлечении страховой соответчиком, поскольку в силу ст. 1072 ГК РФ

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно

то есть ВЫ должны возмещать вред тогда когда страхового возмещения недостаточно.

При этом, если суд придет к выводу, что Вы ненадлежащий ответчик, то он рассмотрит дело в отношении Вас и откажет в иске

0
0
0
0
Валерий Мосин
Валерий Мосин
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Владелец или водитель должен возмещать вред, когда страхового возмещения недостаточно? Даже если вина не его?
Похожие вопросы
Материнский капитал
Соц защита не выплачивает региональный мат капитал подавала три раза Мне сказали что ребенок тритий прописан не там где двое детей у меня третий ребенок от другого парня двое от другого
Соц защита не выплачивает региональный мат капитал подавала три раза Мне сказали что ребенок тритий прописан не там где двое детей у меня третий ребенок от другого парня двое от другого
, вопрос №4854827, Марина, г. Москва
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Гражданское право
Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?
Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва
1800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Нужно ли платить пошлину (спор по вопросу защиты прав потребителя)
У меня есть готовая кассационная жалоба. Мне нужно, не вникая в детали дела, дать ей оценку: все ли доводы попадают в кассацию и нет ли переоценки доказательств, все ли грамотно составлено и оформлено. В общем, что она вообще выглядит адекватно. Нужно ли платить пошлину (спор по вопросу защиты прав потребителя). Последняя возможная дата подачи жалобы (Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 ноября 2025 года)?
, вопрос №4852545, Никита, г. Киров
Трудовое право
Какими статьями ТК РФ я могу аппелиповать в свою защиту?
Я работаю в ГБУ ДНР г. Мариуполь бухгалтером. В декабре 2025 года произошло слияние больниц в городе и нашу больницу ликвидировали,а сотрудников перевели под одну общую ГБУ. Уже 1.5 нам не дают объем работ и недавно предложили помочь в буфете. Я думала на кассу,но предложили постоять за прилавком в качестве продавца/официанта. Естественно я отказалась и сейчас работодатель грозит мне проведением тестирования моих знаний и в последствии увольнением за якобы проф.непригодность. Какими статьями ТК РФ я могу аппелиповать в свою защиту?
, вопрос №4854060, Ирина, г. Донецк
Дата обновления страницы 06.10.2023