Можно ли разделить все равноправно?

Здравствуйте, подскажите, как правильно поступить? Машина у меня не новая, 2002 года. 2 недели назад (приблизительно) забрал после капитального ремонта АКПП, ремонтировали её больше месяца, было много проблем с коробкой, но в итоге вернули, гарантия по договору 6 месяцев или 30000 км пробега. Так как машина у меня недавно, я привожу её в порядок и поэтому поехал делать АНТИКОР дна, арок, подвески и тд. Был выдан на руки акт приёма-передачи машины. По готовности мне прислали короткие видео с каждого этапа работ (не весь процесс, который занял несколько часов). А дальше мне прислали видео где под машиной лужа масла АКПП. Сказали что запустили двигатель чтобы выгнать из сервиса, и масло вылилось. Приехал в антикор-сервис. Машину подняли и обнаружили сбоку АКПП дырку. Мастера в антикор-сервисе сказали что они ни чем не могли ударить, повредить. Но я приехал своим ходом, отверстия не было. По факту выполненных работ по антикору я заплатил и на эвакуаторе повёз машину в сервис в котором ремонтировали АКПП, так как по договору пока действует гарантийный период я обязан сразу привести автомобиль. По факту вскрытия АКПП автомеханик сказал что там чугунная толстая крышка и не могла она так сама пробиться. Гарантия на произведённый ранее ремонт АКПП аннулировалась так как это механическое повреждение. От сюда вопросы. Как мне поступить? Оба автосервиса в отказ. Отверстие было на масляном насосе АКПП, который был внешне ржавый. Должны ли были в сервисе по ремонту АКПП придать этому значения? В договоре прописано что автосервис сам покупает и меняет необходимые автозапчасти. При составлении претензии в автосервис необходимо приложить квитанции по оплате эвакуатора и купленной запчасти на замену. Услуги по эвакуации были оплачены с карты на карту водителя эвакуатора. Повреждённая запчасть АКПП не выпускается в виду возраста автомобиля, была приобретена бу так же у частного лица, так же есть чек только об оплате с карты на карту. Можно ли приложить чеки из мобильного банка?

Приветствую. Вся история началась в 2021 году, когда родители попросили соседей сверху не шуметь после 23 часов. Они встали на путь войны - стали специально шуметь, топать, включать музыку, периодически оскорблять родителей матами. Мы уже не раз вызывали наряды, писали заявления в полицию и прокуратуру. На некоторые из них отреагировали, на некоторые - нет. Сейчас они стали немного потише себя вести, но теперь, периодически, кидают петарды с балкона в ночное время суток. Ладно, этот факт никак не докажешь, к сожалению. Нам кажется, что из-за алкоголя у них уже не всё в порядке с головами. Теперь, собственно, о сути обращения. Вчера, придя в гости к родителям, в подъезде встретил Андрея (тот самый сосед сверху), который хотел поговорить со мной, на что я ответил, что мне не о чем с ним разговаривать. Тогда он выпалил очередной бред, что, если мой отец ещё раз будет стоять у их двери, он нас "уебёт" (приложу видео). Дело в том, что у них висит камера, на которую попал отец, когда помогал их соседке затаскивать стол в квартиру. Эти неадекваты даже не могут понять свои видеозаписи, думая, что отец зачем-то шпионит у их двери. Как можно расценить с точки зрения закона мою встречу с соседом? Куда обратиться, если тут есть какой-то состав? Это хулиганство или оскорбление личности? И, вообще, можно ли что-то сделать? У родителей уже сил нет бороться - пожилые люди. Спасибо! 1 видео - встреча в подъезде; 2 видео - сосед пнул нашу дверь; 3 видео - выходит гулять с собакой.

Добрый день, подскажите пожалуйста, купила квартиру сыну (это было давно в 1978 году), в квитанции указано, что плательщик я. Оформила квартиру на него (договора дарения не было), в ответ на все, получила ненависть и мошенничество в отношении другого имущества, подскажите смогу ли я как-то потребовать с него деньги за данную квартиру? Можно ли это признать как неосновательное обогощение? Просто только сейчас узнала, что есть вероятность выплаты мне денег по закону

У председателя СНТ в пользовании два смежных участка, которые он хочет объединить, но не может из-за превышения максимальной площади объединяемого участка, установленной в нашем округе на землях снт. Номера участков председателя известны, наверное, всем или многим членам снт.На кадастровой карте 2 отдельных участка, в обезличинном отчете из госреестра - тоже 2 отдельных участка. В телефонном разговоре с председатедем я выяснил причину, по которой председатель не желает оплачивать целевые взносы за 2 своих участка на протяжении многих лет - ждет, когда увеличат максимальную площадь объединяемых участков. Эту информацию я выложил в чате СНТ в вайбере, где собственника этих участков обозначил как "председатель" и "АП". Можно ли меня привлечь по закону о разглашении персональных данных в этой ситуации, когда все члены снт знают кому принадлежат эти 2 участка?