Иванова подала иск в арбитраж о признании сделки недействительной, а представляет Иванову юрист по доверенности от ИП Иванова

Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны? Оспаривалась земельная сделка, которая была заключена между областным Госимуществом (КУГИ) и физлицом. Требовавший признания сделки недействительной истец (смежный сосед по земельному участку) в иске привлёк в качестве ответчика только КУГИ, а соседа - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Несмотря на заявления в судебном заседании третьего лица (а также КУГИ как единственного пока ответчика), что сделка заключена с владельцем земельного участка и он тоже должен быть ответчиком, судья проигнорировал это и в решении собственник ЗУ так и назван третьим лицом. Проигравший дело истец подал апелляцию и суд второй инстанции определил перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции именно на том основании, что владелец ЗУ является стороной оспариваемой сделки и должен быть привлечён к участию в деле в качестве ответчика, что необоснованно не было сделано судом первой инстанции. В итоге истец всё равно проиграл апелляцию, как и кассацию впоследствии, однако дополнительное судебное разбирательство повлекло значительные расходы для лица, которое изначально должно было быть ответчиком. Отсюда вопрос: не является ли статья 41 ГПК РФ с частями 1 и 2 лазейкой для недобросовестной стороны?

Здравствуйте подскажите пожалуйста, как поступить правильно. Дело в том что у меня заключён фиктивный брак, уже на протяжении 10-ти лет. Но через пол года после того как его заключили, я хотела его расторгнуть, но этого типа супруга найти уже не смогла. Потом с годами забыла про него. А сейчас беременна, и не могу подать не на пособие по беременности, да и моего ребенка запишут на него, хотя он не каким боком. Как лучше сделать подать иск на признание брака не действительным или же подать на развод без него?

Защита номинального директора и поручителя по иску о лизинге (2,3 млн руб.) в Арбитражном суде.Текст описания задачи:Здравствуйте! Срочно ищу квалифицированного арбитражного юриста / адвоката в Москве для защиты в судебном процессе.Ситуация следующая:Я являюсь номинальным директором в ООО. Фактическую деятельность не вела, выгоду от бизнеса не получала. Реальные бенефициары получили в лизинг имущество. Подписание документов шло через мою УКЭП (электронную подпись), которую я передала организаторам вместе с паспортом.Сейчас лизинговая компания подала иск на сумму 2 300 000 рублей. Ответчиками указаны ООО и я лично как физическое лицо

Муж перевел деньги мошейникам,через 3 дня подарил дом жене,а через 11 месяцев подал иск об оспаривании сделки и суд удовлетворил его иск. Из доказательст была справка о возбуждении уголовного дела по мошейникам. Других доказательств он не предоставил ни показания свидетелей,ни чего.