Возможно ли отстоять квартиру или все же сделку признают ничтожной?

Полагаю, что данные угрозы являются голословными, либо необдуманными, т.к. для того, чтобы оспорить данную сделку ему также придется активно участвовать в судебном процессе и фактически подтверждать, что он намеренно вывел ликвидное имущество. Указанное, в совокупности с иными обстоятельствами, может привести к тому, что он не будет освобожден от долгов. 

Если предположить, что сделка будет оспорена и 1/2 квартиры будет возвращена, то у него в собственности окажется 2 объекта недвижимости: дача и 1/2 доли квартиры. 

При таких обстоятельствах, исполнительский иммунитет (ст. 446 ГПК РФ) вероятно будет распространен на 1/2 доли квартиры, а дача будет реализована с торгов. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
«О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»:

Поэтому не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом (статья 446 ГПК РФ).

По моему мнению, крайне маловероятно, что такую сделку оспорят, по следующим причинам. 

Самый главный аргумент заключается в том, что вышли сроки исковой давности для признания сделки недействительной. 

Договор купли-продажи был зарегистрирован 15 июня 2020 года, то есть более трех лет назад. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. 

Как видите, на сегодняшний день срок исковой давности уже истек, поэтому ваш супруг не сможет оспорить такую сделку в судебном порядке.

Что касается процедуры несостоятельности (банкротства), то здесь необходимо учитывать следующее.

1) если это жилье было единственным, то ни кредиторам, ни финансовому управляющему нет смысла ее оспаривать, так как в силу действующего законодательства, единственное жилье не входит в конкурсную массу должника. 

2) если это не было единственным жильем, то в таком случае, в силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, согласно которой сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, также вышли сроки исковой давности.

Да и потом, поскольку в договоре указано, что деньги получил, оспорить указанный факт будет крайне не просто.

С уважением, Соков Д. А.