8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Поступала в 2018 году, до принятия поправок в законе?

Здравствуйте. Был заключён договор о целевом обучении от района с одной организацией. Абитуриент 2018 года не обязан отрабатывать 3 года после окончания обучения. С учётом этого условия я согласилась на целевое обучение. Затем в 2019 году с моего устного согласия была переведена в другую организацию. Переводом(оформлением договора) занималась сама организация. На руки не был выдан новый договор(или же его копия) после расторжения договора с предыдущей организацией. Также в 2019 году в ФЗ "Об образовании" были внесены поправки об обязательности отработки после получения образования по целевому направлению, но в статье 4, п. 1 и 2, говорится, что изменения не касаются договоров, заключённых до 1.01.2019. О возможно внесённых доп.условиях в договор о целевом обучении в известность меня лично не ставили. И не припомню (а это было года 3 назад), чтобы я подписывала новый договор о ЦО или доп.условия. Можно ли не отрабатывать с учётом того, что я поступала в 2018 году на определённых условиях, и насколько правомерно, если при переводе вносились в договор поправки без моего согласия? Или даже подписан моей подписью без меня? Можно ли полагаться на то, что я априори не обязана отрабатывать, т.к. поступала в 2018 году, до принятия поправок в законе?

Показать полностью
, Дарина, г. Новосибирск
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Дарина.

Т.е. первый договор с Вами был заключен в 2018 году.

в таком случае следует в начале обратиться к тем положениям законодательства РФ, которые применимы к Вашему договору целевого обучения. и соответственно обязанностям принятым по нему, а применяется для этого то законодательство, которое действовало на момент заключения договора, даже если оно в последующем было отменено или изменено все равно применяется к договору именно это законодательство, следует это учитывать.

До 2019 года действовали 

Редакция Статьи 56 Целевой прием. Договор о целевом приеме и договор о целевом обучении, по ссылке:https://zakon-ob-obrazovanii.ru/56.html?article=56

И  постановление Правительства РФ от 27 ноября 2013 года N 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», можете с ним ознакомиться здесь:https://base.garant.ru/70519848/

Т.е. ответственность приведенным выше законодательством РФ, предусматривалась в виде  возмещения расходов на предоставление  мер социальной поддержки и  штрафа в двукратном размере этих расходов, именно такие условия были предусмотрены ранее действующим законодательством и порядком до 2019 года.
При этом, такие  требования   могли  предъявить в случае неисполнения обязательств по трудоустройству и   отработке если меры социальной поддержки   предоставлялись фактически в период  обучения, если же нет  взыскивать  будет  нечего.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего ответа выше далее:

… Затем в 2019 году с моего устного согласия была переведена в другую организацию. Переводом(оформлением договора) занималась сама организация. На руки не был выдан новый договор(или же его копия) после расторжения договора с предыдущей организацией.

Если вести речь о целевом обучении, то заключение Договора является обязательным.

Если договор был заключен начиная с 2019 года и до 2021 года, то на него распространяются положения ранее действовавшего постановления Правительства РФ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076», с полным текстом которого можете ознакомиться пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/553933245

Из Постановления следует:

2. Целевое обучение осуществляется на основании договора о целевом обучении, заключенного между гражданином, поступающим на обучение по образовательной программе либо обучающимся по образовательной программе, и федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Т.е. на договор распространяется законодательство действовавшее в период его заключения.

На этот период времени, законодательство предусматривало в случае неисполнения обязательства по договору, в том числе отработке, возврат мер поддержки если таковые предоставлялись, и штраф в размере расходов затраченных  на обучение,  что предусматривало как указанное постановление Правительства РФ, так и   статьи 56 и  71.1 ФЗ об образовании:

Т.е. изменения коснулись штрафа. если ранее это был штраф в двукратном размере расходов на предоставление мер социальной поддержки, то с 2019 года в размере расходов бюджета затраченных на обучение.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моих ответов выше далее:

Также в 2019 году в ФЗ «Об образовании» были внесены поправки об обязательности отработки после получения образования по целевому направлению, но в статье 4, п. 1 и 2, говорится, что изменения не касаются договоров, заключённых до 1.01.2019. О возможно внесённых доп.условиях в договор о целевом обучении в известность меня лично не ставили. И не припомню (а это было года 3 назад), чтобы я подписывала новый договор о ЦО или доп.условия. 

Если Вы не заключали дополнительное соглашение к договору от 2018 года. или не заключали новый Договор от 2019 года. в таком случае у Вас действует Договор заключенный в 2018 году, то о чем я писал в своем первом ответе выше, и следует руководствоваться законодательством РФ применимым к этому Договору, действовавшему в период его заключения с Вами.

… Можно ли не отрабатывать с учётом того, что я поступала в 2018 году на определённых условиях,

Что касается в общем трудового законодательства РФ, то заставить Вас трудиться и устраиваться, никто не вправе, принудительный труд запрещен есть только право на труд.

ТК РФ Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда:
 

Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/0d18caafb87d28222d0cb617c21634cc407ee0f5/

ТК РФ Статья 4. Запрещение принудительного труда:
 

Принудительный труд запрещен.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/0e04407d9a52ecc831392fca4970dbf2b38beee2/

Т.е. в рамках трудового законодательства это для Вас не может повлечь каких-либо негативных последствий, это Ваше право на выбор места работы.

Вопрос в другом, какие последствия для Вас это повлечет  по другому договору, т.е. договору целевого обучения, на который распространяются иные положения федерального законодательства регулирующего сферу образования, то что я привел выше в своем ответе.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Материнский капитал
Могу ли я приватизировать квартиру без участия ребёнка по закону?
Здравствуйте, меня зовут Сергей и у меня есть вопрос по поводу приватизации квартиры. Мы с супругой официально в браке, есть ребёнок 4 года (не совершеннолетний), ребёнок проживает и прописан так же с супругой (с родителем) в одной квартире, так же у ребёнка выделена площадь по месту прописки (по праву материнского капитала). У меня в свою очередь (второй родитель ) есть муниципальная квартира которую я хочу приватизировать. Должен ли наш ребёнок по закону и в обязательном порядке участвовать в приватизации моей квартиры ? Обязан ли я по закону приватизировать эту квартиру на себя и на моего ребёнка в равных долях ? Могу ли я приватизировать квартиру без участия ребёнка по закону ?
, вопрос №4116453, Сергей, г. Москва
Семейное право
Я военнослужащий в браке приобрёл квартиру по военной ипотеке, всё было нормально родился ребёнок, но в 2018
Я военнослужащий в браке приобрёл квартиру по военной ипотеке, всё было нормально родился ребёнок, но в 2018 году жена как с ума сошла, то уходила, потом возвращалась я принимал ведь ребенок, семья как ни как, в настоящее время её опять нет уже почти год, ребёнок живёт со мной, выписываться она не хочет, не разводится, с сыном видется я не запрещаю, могу ли я при разводе остаться собственником квартиры и не делить квартиру как совместно нажитое имущество, жена ни копейки не вложила в квартиру, скорее всего наоборот, ребёнок останится со мной
, вопрос №4115645, Артем, г. Москва
Наследство
Могу ли я оформить заявление об отказе от фактического принятия наследства после 6 мес
Доброе утро. Могу ли я оформить заявление об отказе от фактического принятия наследства после 6 мес. (документы официально о принятии наследства не оформлены) в пользу другого родственника у нотариуса, или только через суд.
, вопрос №4114853, наталия, г. Москва
Гражданское право
В 2018 году брала 2 микрозайма через интернет без всяких документов и подписей, один на 3000, другой на 5000, к
Здравствуйте! В 2018 году брала 2 микрозайма через интернет без всяких документов и подписей, один на 3000, другой на 5000, к сожалению получилось так что возможности платить не было, в 2020 году на работу пришёл исполнительный лист на работу, об уплате долга, сумма 9200, которую у меня работодатель высчитывал с заработной платы, сейчас в 2024 открыли исполнительное производство ещё на сумму 14586, правомерно ли это?
, вопрос №4114237, Анастасия, г. Москва
1000 ₽
Недвижимость
Законно ли УК ограничить/ отключить канализацию в квартире матери - одиночки с 2мя малолетними детьми (зарегистрированы в квартире все втроем), детям 1 годик и 3 года
Добрый день, два вопроса по ЖКХ расчетам (в течение дня ответ). В1. Законно ли УК ограничить/ отключить канализацию в квартире матери - одиночки с 2мя малолетними детьми (зарегистрированы в квартире все втроем) , детям 1 годик и 3 года. На звонке их юрист сказал что по 354 постановлению наличие детей в квартире их не волнует. Вопрос спорного начисления - оплатила частично из выставленного счета. 2 кейса - 3 мес в 2018 и 3 мес недавние- ноябрь’23-янв’24. В2. Правомерно ли УК отключить канализацию за спорную недоплату предыдущих лет (2018) при оплаченных текущих счетах по апрель’24? Как я выяснила, они относят мои оплаты текущих периодов на закрытие предыдущих (тянут эти 30тыс с 2018) и показывают в квитанциях якобы как текущий долг, а не как задолженность прошлых периодов. Т.е. УК сами меняют назначение платежа, несмотря на то, что под каждый платеж я указываю месяц /год для отнесения оплаты. Спасибо! Наталья
, вопрос №4114248, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2023