8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

В арбитражный суд или в суд общей юрисдикции юрлицу подавать заявление на отмену постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора за неоплаченный штраф ГИБДД?

Добрый день!

В арбитражный суд или в суд общей юрисдикции юрлицу подавать заявление на отмену постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора за неоплаченный штраф ГИБДД?

, Ирина, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Ирина,

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»:

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/8cc75510dc9c505694bace927e94ed42a4fb79c3/#dst100015

Согласно ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

2. Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/7e6615fab08af28871107bc26407263fe7909439/

В пункте 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ указаны следующие виды исполнительных документов:

6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/99b1cb43368d1b0d32ab632d913e56f973a1c0d9/#dst100064

Таким образом, поскольку исполнительное производство в отношении юридического лица (по штрафу ГИБДД) — было возбуждено на основании требований данных исполнительных документов (судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях) — оспаривать постановление должностного лица службы судебных приставов по этому исполнительному производству (в том числе и по исп. сбору) следует в арбитражном суде.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Арбитражный суд вынес определение о возврате заявления из-за подсудности его в СОЮ в силу ч.3 ст.128 Закона об исп.производстве в случаях, не указанных в ч.2 ст.128.

А на основании какого исполнительного документа было возбуждено исп. производство?

0
0
0
0
Гурген Григорянц
Гурген Григорянц
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Юридическое лицо подаёт заявление об отмене исполнительного сбора в арбитражный суд, согласно ст.128 Закона об исполнительном производстве.

В качестве примера судебной практики, Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А32-21657/2020

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Арбитражный суд вынес определение о возврате заявления из-за подсудности его в СОЮ в силу ч.3 ст.128 Закона об исп.производстве в случаях, не указанных в ч.2 ст.128.

Ваш случай указан в ч.2 ст. 128 Закона об исполнительном производстве, а именно в п.3. 

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9.1

Здравствуйте, Ирина!

В обзоре судебной практики ВС РФ  N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что

основными критериями разграничения предметной компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по требованию о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является не только субъектный состав или экономический характер спора, но и то, каким судом (общей юрисдикции или арбитражным) выдан исполнительный документ, либо в каком суде (общей юрисдикции или арбитражном) возможно оспорить несудебный исполнительный документ (части 2, 3 статьи 128 Закона N 229-ФЗ).

Обзор судебной практики более подробно по ссылке https://www.vsrf.ru/documents/practice/15184/

Исполнительный   сбор   не указан в ч.2 ст.128 Закона №229-ФЗ, значит   подавать нужно  в СОЮ  поскольку   применению  подлежит  ч.3  ст.128   Закона 229-ФЗ  

Так например    в    определении ВС РФ от 12 февраля 2018 г. N 309-КГ17-22079,    суд пришел к выводу, что   при возникновении спора   по исполнительным производствам, включая  несогласие  с исполнительским сборам,  возбужденным на основании постановлений органов ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД ,  могут быть оспорены только в суде общей юрисдикции независимо от наличия статуса юридического лица у заявителя.

Определение, более подробно  по ссылке https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-12022018-n-309-kg17-22079-po-delu-n-a76-210812016/

В арбитражный суд или в суд общей юрисдикции юрлицу подавать заявление на отмену постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора за неоплаченный штраф ГИБДД? 

Подавать нужно в СОЮ

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ! Отдел вынесшего постановление пристава не имеет свой ИНН и нельзя на него заказать выписку из ЕГРЮЛ, находится в другом городе, чем само ФССП.Подавать заявление в СОЮ по месту регистрации самого ФССП или по месту нахождения отдела? В городской суд или мировым судьям?
Подавать заявление в СОЮ по месту регистрации самого ФССП или по месту нахождения отдела?

 Подаете в городской,  требования предъявляете в суд  по месту  нахождения отдела. Но в качестве административного ответчика привлекаете территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель.

Более подробно п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50, по ссылке https://base.garant.ru/71251222/
"

0
0
0
0
Похожие вопросы
3400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Защита прав потребителей
Или рыночная на данный момент?
Приватный вопрос.
, вопрос №4083055, Михаэль, г. Москва
Исполнительное производство
Получил счет для оплаты по акту общей юрисдикции, не могу понять по какому делу, где можно узнать
Получил счет для оплаты по акту общей юрисдикции,не могу понять по какому делу,где можно узнать
, вопрос №4081292, Юрий, г. Москва
Гражданское право
В какой суд (арбитраж, общей юрисдикции) необходимо обратиться ФЛ для взыскания задолженности по договору аренды ТС с ИП (таксист (ИП) бросил ТС и скрылся)
Доброго времени суток. В какой суд (арбитраж, общей юрисдикции) необходимо обратиться ФЛ для взыскания задолженности по договору аренды ТС с ИП (таксист (ИП) бросил ТС и скрылся). Обязательно ли арендатору отправлять досудебную претензию, если ранее задолженность и необходимость ее оплаты обсуждалась в месенджере Воцапп?
, вопрос №4080467, елена, г. Томск
686 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Но пока шел судебный процесс срок давности 3 года прошел, как быть в данной ситуации?
Мы проиграли арбитраж, истец подал заявление о компенсации судебных расходов, но они сопоставимы с суммой иска, хотя написали только отзыв, на основании чего какой статьи можно уменьшить? Если истец подал иск на ИП и указал неправильное отчество, и суд уже вынес решение с неправильным отчеством имеет ли право истец написать заявление что он ошибся, или ему нужно подавать новый иск? Но пока шел судебный процесс срок давности 3 года прошел, как быть в данной ситуации? И заявление о компенсации судебных расходов подал с неправильным отчеством, мы ответчики!!!
, вопрос №4079759, Екатерина, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Гражданское право
И возможно ли обратить внимание суда на этот факт?
Добрый день! 25.11.2013 между мной и ИП Мухиной Н.А. (она работала в регионе моего проживания) был заключен договор займа на сумму 77 000 рублей с выплатой процентов на сумму займа в размере 28 000 рублей, с условием возврата займа путем ежемесячных платежей в сумме 4 373,25 рублей. Я оплачивал ежемесячно и общая сумма составила 66 000 рублей. Важно, что оплата осуществлялась наличными средствами в кассу организации. Последняя оплата произведена в феврале 2015 г., а уже в марте организация закрылась в моем городе, не оставив ни одного отделения и справочной информации, что реквизиты в договоре действующие. Писем или других уведомлений на адрес прописки не приходило. В 2018 году я сменил адрес регистрации. В 2022 году я узнаю от приставов, что ИП Мухина подала на меня в суд (в своем регионе), выиграла дело. Я подаю на отмену судебного решения ввиду срока давности, а уведомления о начале судебного процесса поступали на адрес старой регистрации. Суд отменил свое решение. В ноябре 2023 году на меня подает в суд ИП Семыкина, которая заявляет, что еще в июне 2021 года между ИП Мухиной и ИП Семыкиной был заключен договор уступки прав (требований), согласно которого к истцу переходит право требования задолженности ко мне. Опять же, своевременных уведомлений о начале процесса не поступало, т.к. почтой доставка из г. Владивосток (город истца) в мой город идет 12 дней, я по всем срокам дистанционно своевременно оспорить не могу. Я на иск ИП Семикиной снова пишу на отмену заочного решения и заявление о сроке давности. Суд решение отменяет 24.01.2024 г. и в этот же день снова регистрирует иск от Семикиной. Определение по делу вынесено 19.02.2024, само заседание назначено на 20.05.2024. У меня вопросы: 1. Я не могу присутствовать на заседании (присутствие обязательным условием не указано), т.к. я проживаю за 3000 км от суда. Является ли это причиной? Суд не расценит это как неуважение? 2. С момента переезда (2018 г.) у меня нет на руках ни договора займа, ни чеков, хотя они уже в то время были нечитаемые, т.к. выцвели. Что я могу предъявить суду? 3. Мой единственный аргумент - это срок давности. А также, довод истца, что она приобрела права требования по договору займа 01 июня 2021 г., не имеет правового значения, т.к. уступка права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Переуступка прав произошла раньше, чем ИП Мухина впервые подала на меня в суд. Как это может быть? И возможно ли обратить внимание суда на этот факт?
, вопрос №4079628, Надежда, г. Омск
Дата обновления страницы 05.07.2023