8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Переуступка прав требования

Получилась такая ситуация, в период действия открытого исполнительного производства произошла переуступка прав требования (банк продал долг коллектора), но ИП закрыто не было, принудительное взыскание продолжается на основании судебного приказа который был выдан в пользу банка кредитора. Правомерно ли это?

, Виктор, г. Кемерово
Марина Ходеева
Марина Ходеева
Юрист, г. Жуков

Д.утро

Конечно нет. Необходимо отменить суд приказ. В случае списания ден средств по приказу — написать заявление на поворот приказа.

пишите в чат.

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Действия второго кредитора (приобретшего право требования погашения долга) правомерны. В силу ст.382 Гражданского Кодекса РФ одна сторона соглашается со второй об уступке права требования по договорным обязательствам третье стороны. Первоначальный кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче определения о замене стороны в исполнительном производстве в связи с уступкой права требования (заключение договора цессии между первоначальным кредитором и вторым). Новый кредитор получив определение, предъявил его приставам для замены стороны в исполнительном производстве на стороне взыскателя в силу ст.52 Федерального Закона №229 «Об исполнительном производстве». Таким образом произведена замена в исполнительном производстве взыскателя и это не повод для прекращения или окончания исполнительного производства.

1
0
1
0
Дмитрий Пальянов
Дмитрий Пальянов
Юрист, г. Омск

Виктор, добрый день.

Правомерно ли это?

Да, правомерно, если взыскатель заменен.

ИП закрыто не было,

В данном случае исполнительное производство не прекращается, а заменяется взыскатель.

Для прекращения исполнительного производства нет оснований (статья 43 Федерального закона Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон № 229 ФЗ).

принудительное взыскание продолжается на основании судебного приказа который был выдан в пользу банка кредитора. 

В данном случае происходит правопреемство в исполнительном производстве (статья 52 Федерального закона № 229 ФЗ).

В связи с уступкой новый взыскатель подает заявление о замене взыскателя в суд, суд выносит определение о замене взыскателя, которое направляется судебному приставу с заявлением о замене взыскателя, который выносит постановление о замене, новый исполнительный лист (судебный приказ) при таких обстоятельствах не выдается.

Если ответ был Вам полезен Вы можете поставить плюс и оставить отзыв.

1
0
1
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Военное право
Насколько его требования правомочны?
Здравствуйте! Являюсь офицером запаса. Нахожусь на воинском учете по месту регистрации и фактического места жительства в областном центре. Вместе с тем, работаю в другом городе, того же субьекта федерации РФ в котором имею регистрацию. По месту работы арендую жилпдощадь без регистрации и оформления договора аренды. Еженедельно (!), а порой чаще, выезжаю к месту своего фактического места проживания, где нахожусь от 2 суток и более. Специалист по месту работы, отвечающий за воинский учет, требует сняться с воинского учета по месту регистрации и встать на воинский учет, с его слов, по месту пребывания в городе, где я работаю. Насколько его требования правомочны? Прошу ответить со ссылками на пункты российских норматиано-правовых актов. Заранее благодарю!
, вопрос №4119437, Вадим, г. Онега
Защита прав потребителей
Если нет, то какие требования и согласно каким постановлениям можно направить продавцу?
Здравствуйте! Спустя несколько месяцев после перелёта заметила, что дорогостоящий чемодан, заявленный как крепкий и надёжный, треснул. Продавец отказал в гарантийном обслуживании, ссылаясь на то, что повреждение чемодана авиакомпанией является негарантийным случаем. Хотелось бы понимать, законен ли такой отказ? Если нет, то какие требования и согласно каким постановлениям можно направить продавцу?
, вопрос №4119211, Ирина, г. Москва
Банкротство
Подскажите, пожалуйста, как понимать определение арбитражного суда: освободить от исполнения требований
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как понимать определение арбитражного суда : освободить от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов,предусмотренных пунктом 5 статьи 213-28 о несостоятельности (банкротстве)?
, вопрос №4119069, Наталья, г. Великий Новгород
Уголовное право
Требования о переводе в другую войсковую часть игнорируют (рапорт просто отправленный по почте с отношением
Если человек покинул часть из-за угрозы жизни со стороны командования части и подвергается национальной дискредитации. Требования о переводе в другую войсковую часть игнорируют (рапорт просто отправленный по почте с отношением бесследно пропал) Но при этом требуют вернуть в часть обратно, но угрожают отправить в мясорубку где ты не выживешь и требуют сдаться. Объявляют в розыск и соч, при этом находимся на связи со всеми. Следователь отказывается принимать любые документы. Ни побои со стороны офицеров, ни ранее подаваемые документы. Следователь говорит мне ничего от тебя не надо, я подаю тебя в розыск. Можно получить Бесплатную консультацию от Вас если возможно то хотелось бы получить от вас помощь в письменной форме , Спасибо.
, вопрос №4118806, Ольга, Симферополь
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Нужно ли согласование такой вывеске и требования к такой вывеске
Ресторан, расположенный в многоэтажном нежилом доме на 2 этаже (в г. Москве) хочет разместить вывеску со своим названием на внутренней стороне оконного стекла, занимаемого рестораном помещения. Нужно ли согласование такой вывеске и требования к такой вывеске.
, вопрос №4118062, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 05.06.2023