8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

В данном случае, возможно ли закрытие моего объекта или меня обяжут(в случае суда) возместит расходы по ремонту и выпишут штраф за нарушение санпин?

Добрый день.

Арендую помещение на первом этаже этого монолитного дома по ДДА под детский бассейн.

Через год жильцы 2 этажа сообщили, что у них плесень.

В квартире в коридоре влажные стены. На полу у них гидро и шумоизоляция.

Утверждают, что от нас.

Вызвали экспертизу, предварительно из-за повышений влажности и недостаточной вентиляции.

В данном случае, возможно ли закрытие моего объекта или меня обяжут(в случае суда) возместит расходы по ремонту и выпишут штраф за нарушение санпин?

Привести в порядок влажность в норму возможно с помощью доп. Оборудования

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Ольга. 

Право на расторжение договора, по общему правилу, лежит на Арендодателе. (ст. 619 ГК РФ).

Многое будет зависеть от условий ДДА, лиц, которых привлекут к участию в деле, а также какую правовую позицию займет истец.

Например, если договор аренды заключен с УК, жилец поднимет вопрос расторжения договора на голосовании в порядке ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, жильцы проголосуют за расторжение, он может обратиться в суд за расторжением договора, если договор не будет расторгнут УК в добровольном порядке.

На данный момент больше вероятность взыскания с Вас ущерба в порядке ст. 1064 ГК РФ, если Вы окажетесь причинителем вреда.

По штрафам — этот вопрос решает Роспотребнадзор, Жилищная инспекция. Если жилец пойдет туда жаловаться, и проверкой будет установлено, что у Вас есть нарушения — могут выдать предписание или оштрафовать.

Поэтому, если считаете, что в возникшей ситуации есть Ваша вина, и есть заинтересованность в нахождении в указанном месте дальше — приводите в порядок влажность, договаривайтесь с жильцом, заключайте мировое соглашение по результатам экспертизы. Рекомендую провести также и свою экспертизу, своим экспертом, так Вы поймете, есть ли Ваша вина в сложившейся ситуации.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.1

Здравствуйте!

В данном случае, возможно ли закрытие моего объекта или меня обяжут(в случае суда) возместит расходы по ремонту и выпишут штраф за нарушение санпин?

 Вероятность такого исхода существует. Если  жильцы обратятся  в органы прокуратуры, жилищной инспекции, Роспотребназдора.Могут выдать предписание и привлечь к административной ответственности.

Если же будет выявлена угроза жизни или здоровью людей ( в том числе учитывая, что Вы используете помещение под тетский бассейн)  и этим воросом заинтересуется прокуратура, то суд в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ может назначить административное приостановление деятельности.

Также может быть  подано соответствующее  исковое  заявление в суд в порядке гражданского судопроизводства. И самое главное — по результатам судебной экспертизы  будут установлены нарушения у Вас и причинно-следственная связь между ними и образованием у жильцов плесени в результате повышенной влажности.

В таком случае через суд могут с Вас взыскать причиненные  убытки  (материальный ущерб)( ст.15,1064 ГК РФ)  и обязать устранить нарушения, ст.304 ГК РФ.

Поэтому, если Вы пишите, что можно привести  порядок уровень влажности (в соответствии с установленными нормами), установив дополнительное оборудование. то лучше это сделать и как можно быстрее, не дожидаясь обращений жильцов в  контролирующие органы и суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Гражданин остался недоволен таким ответом и обратился в суд, аргументируя свое заявление тем, что компьютер
У гражданина Василия после покупки через полгода перестал включаться компьютер. На период поломки еще действовал гарантийный срок, прописанный в договоре, равный 1 году. Заменив сгоревший блок питания, гарантия на который также установлена изготовителем, и равна 3 месяцев, новым (с тем же сроком гарантии) посредством безвозмездного ремонта товара у изготовителя, который продлился 20 дней, компьютер проработал еще 7 месяцев и вновь сломался. Гражданин обратился к изготовителю с целью повторного проведения гарантийного ремонта, однако получил отказ. Гражданин остался недоволен таким ответом и обратился в суд, аргументируя свое заявление тем, что компьютер вновь сломался после проведенного ранее гарантийного ремонта в пределах гарантийного срока комплектующего ПК, а значит, он имеет право на повторный бесплатный гарантийный ремонт или обмен товара. Кто прав в данном случае?
, вопрос №3860903, Дмитрий, г. Железнодорожный
Защита прав потребителей
Каковы теперь мои действия, для возобновления судебного процесса?
Всех приветствую! Вопрос связан с отказом магазина ДНС от гарантийных обязательств по видеокарте, вышедшей из строя. В магазине ДНС, была куплена видеокарта Palit GeForce RTX 3080 GamingPro (LHR). Через год видеокарта перестала выводить изображение на монитор. 15 октября 2022 г. я отнёс видеокарту в сервисный центр ООО «ДНС Ритейл» карта принята для гарантийного ремонта. 27 октября 2022 г. сотрудник сервисного центра ООО «ДНС Ритейл» выдал мне неисправную видеокарту и акт выполненных работ. В Акте указано, что в ходе проведения диагностики системной платы видеокарты выявлено электротермическое повреждение микроконтроллера spi-flash (позиционное обозначение U2), которое не может возникнуть при нормальной эксплуатации видеокарты и возникло вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара. (!) Перед сдачей видеокарты в сервисный центр ООО «ДНС Ритейл», видеокарта, установленная в компьютер, позволяла зайти в BIOS материнской платы и загрузить операционную систему, при подключении монитора к интегрированной в процессор видеокарте. В диспетчере устройств операционной системы видеокарта определялась как NVIDIA GeForce RTX 3080. После возвращения видеокарты из сервиса, со вскрытыми гарантийными пломбами, установленная в компьютер видеокарта вызывает старт-стопы компьютера и не позволяет загрузиться в операционную систему и зайти в BIOS материнской платы. Таким образом, можно сделать вывод, что в сервисном центре ООО «ДНС Ритейл» нанесли дополнительные повреждения видеокарте, которые изменили характер запуска компьютера с установленной видеокартой и могли вызвать описанные в Акте электротермические повреждения. После отказа я обратился в суд с исковым заявлением. В ходе первого судебного заседания, на которое я не смог явится (больше такого повторять не планирую), иск оставлен судом без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Выяснилось, что в соответствии с законом, необходимо было провести независимую экспертизу видеокарты. Суд порекомендовал ДНСу внести предложения по независимой экспертизе. На что из ДНСа мне пришло уведомление о месте и дате проведения «независимой» экспертизы. В назначенный день и время я явился по указанному адресу. К этому же времени прибыл и представитель ДНСа. В ходе экспертизы, эксперт сообщил, что к неисправности видеокарты привёл тепловой пробой и что вины пользователя в этом нет. Через полтора месяца я получил заключение эксперта, где в качестве неисправности указан тепловой пробой микросхемы SPI FLASH (BIOS). Причиной возникновения указанной неисправности является внесение изменений в прошивку BIOS, повлекшее возникновение нестабильных процессов питания. Выявленные недостатки являются следствием ненадлежащей эксплуатации. Признаки брака завода изготовителя отсутствуют. Сейчас у меня на руках сама видеокарта, документы и акты из ДНСа, заключение независимого эксперта. Все эти документы говорят о том, что видеокарту якобы видеокарту сломал сам. И теперь у меня возникают вопросы: 1. Есть-ли необходимость в опровержении заключения независимой экспертизы перед составлением нового искового? Особенно учитывая то, что в настоящий момент видеокарта опечатана и вскрывать её до следующего судебного заседания я не планировал? 2. Возможно-ли что экспертиза, назначенная судом, будет иметь формальный характер и просто повторять заключение независимой экспертизы? Как это происходит на практике? 3. Каковы теперь мои действия, для возобновления судебного процесса? Я должен вновь собрать все документы и подать иск, либо есть какая-то процедура по возобновлению судебного процесса, с учётом того, что теперь досудебный порядок решения спора соблюден? Приложения: 1. Решение суда (судебный акт). 2. Акт приёма видеокарты ДНСом. 3. Акт выполненных работ ДНСом (отказ в гарантии).
, вопрос №3860221, Константин, г. Краснодар
900 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Я нахожусь в ожидании трудоустройства, так как там говорят, что расторгать они также не будут, и в случае расторжения я буду обязана выплатить штраф
Добрый день! В 2019 году я заключила целевой договор с предприятием. Учебу я закончила в этом году в июле, но меня до сих пор не трудоустроили, так как нет вакантных мест, но договор они не закрывают . Я нахожусь в ожидании трудоустройства, так как там говорят, что расторгать они также не будут, и в случае расторжения я буду обязана выплатить штраф. Но в данной ситуации они же не выполняют свои обязательства по договору, возможно ли выиграть дело в данном случае и не отрабатывать на предприятии три года?
, вопрос №3859926, Ангелина, г. Москва
Банкротство
Очень интересна тема в каких случаях возможно взыскать с АУ стоимость восстановительного ремонта, в данный
Очень интересна тема в каких случаях возможно взыскать с АУ стоимость восстановительного ремонта, в данный момент рассматриваю приобретение авто через торги, акта оценки автомобиля нет, и судя по всему описание лота не соответствует действительности (общалась с должником, авто находится у должника) Вообще интересует насколько правомерно нахождение автомобиля выставленного на торги по банкротству у должника, разве АУ не должен его забирать в начале процедуры реализации имущества?
, вопрос №3859754, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 27.05.2023