8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

15 произошло ДТП с участием двух транспортных средств - автомобиля Форд Фокус, г/н Р372МО196, (далее - Форд) под

Доброго времени суток. У меня произошло ДТП. Не знаю как себя защитить в данной ситуации. Знаю, что точно прав, но сотрудники ГИДББ выставили меня виноватым. Прикреплю текст с жалобы и файлы ответа на жалобу от ГИБДД. Так же прикреплю план схему нарисованную мной на месте ДТП. Дело было так...

03.04.2023г. в 10ч. 15м. по адресу г. Асбест, ул. Челюскинцев, д. 15 произошло ДТП с участием двух транспортных средств - автомобиля Форд Фокус, г/н Р372МО196, (далее - Форд) под управлением Андрея Александровича Войтехова (далее - Потерпевший); мотоцикла Хонда СВ1000, VIN JH2SC5904EK600295, (далее – Хонда) под управлением Александра Павловича Татьянина (далее – Виновник ДТП) – при следующих обстоятельствах.

Потерпевший выезжал со второстепенной дороги на главную, поворачивая налево, в то время как слева от него по главной дороге двигался автомобиль Газель, который находился на достаточном удалении, чтобы А.А. Войтехов успел закончить маневр и выехать на главную дорогу, не создавая препятствий другим участникам движения. В это же время Виновник ДТП начал совершать обгон Газели и спровоцировал столкновение с автомобилем Форд, повернувшим со второстепенной дороги. Из-за габаритов Газели Потерпевший не имел возможности увидеть мотоцикл и среагировать, чтобы не допустить ДТП. А.А. Войтехов при повороте, зная, что на данном участке дорожного полотна нанесена сплошная линия, правомерно полагал, что на встречной полосе нет транспортных средств. Таким образом, Виновник ДТП пересек сплошную линию, чем нарушил правила дорожного движения, что послужило причиной столкновения транспортных средств. Вместе с тем Потерпевший не имел обязанности уступать дорогу Хонде. Также известно, что А.П. Татьянин передвигался на мотоцикле без страхового полиса.

Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД вынесли в отношении А.А. Войтехова Постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2023г., в котором указано, что Потерпевший совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с чем последний категорически не согласен. Вместе с тем, согласно Сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 03.04.2023г., А.П. Татьянин не получил обвинений в нарушении ПДД. Статья 12.14

От себя хочу добавить Татьян ездит без документов и страховки не один год безнаказанно. Подделывая документ договор КП от своего имени. Так и в момент он находился без них. Сплошные линии на данном участке имелись. Всё мною снято на видео, но даже не рассматривали, доказательством были тёмные чёрно белые фотографии. снятые не понятно кем. Прошу помочь, направить меня в правильное русло. Заранее спасибо. +79221770125

Показать полностью
  • N3bGM-uqWdk
    .jpg
  • NLcm93SpY4s
    .jpg
  • pUS9Q0HaKEI
    .jpg
  • u_dzzvxRbtI
    .jpg
  • UThPN_8TY3s
    .jpg
, Андрей Войтехов, г. Екатеринбург
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И получается по первому ДТП без моей подписи на согласие выплат, деньги уже поступили на счет, а по второму они ждут моей подписи, странно как-то
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно составить заявление в страховую, хочу изменить форму возмещения с денежной выплаты на устранения повреждений на СТО страховой компании. 25.01.26 попала в ДТП разбили задний бампер с фарами(являюсь потерпевшей) оформила в приложении страховой ДТП по шаблону , указав банковские реквизиты. Через неделю попадаю во второе ДТП 01.02.26 снесли левое боковое зеркало ( потерпевшая), так же все оформила в приложении страховой. И интересно получается, что через неделю они прислали на почту акт осмотра и калькуляцию по первому ДТП и начислили выплату в размере 25 147 р., но я никакие соглашения электронной подписью не подписывала, потому что понимаю что этого мало на ремонт ТС. Я им и писала и звонила, что отказываюсь от выплат и хочу ремонт на СТО страховой, но они отказали, сославшись на то, что я указала банковские реквизиты в заявлении и у них нет свободных СТО для ремонта моего автомобиля. Деньги они уже перечислили на мой счет 11.02.26. А по второму ДТП как они сказали из-за того, что я не подписала заявление электронной подписью, оно висит без движения. И получается по первому ДТП без моей подписи на согласие выплат, деньги уже поступили на счет, а по второму они ждут моей подписи, странно как-то. Прошу вас , пожалуйста, помочь правильно составить заявление по двум ДТП , или нужно два заявления отдельно? И еще, я отправила в страховую отдельно фото о неучтенных повреждениях по первому ДТП ( нашла треснутую фару) но они молчат и не отвечают. Заранее Благодарю
, вопрос №4857072, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Произошло дтп с участием спецтехники.трактор чистил снег возле многоквартирного дома.страховки нет у
произошло дтп с участием спецтехники.трактор чистил снег возле многоквартирного дома.страховки нет у виновника.хочется решить полюбовно.приехали из гаи посмотрели и сказали лучше договориться полюбовно.Потом мне они сказали что дтп можно оформить в течении 3 дней по вызову .правда ли это
, вопрос №4855769, Александр, г. Уфа
Исполнительное производство
Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили, платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на
Здравствуйте,ситуация такая автомобтль с 2007 года был с залоге в банка ,два года были платежи ,после всвязи с финансовыми трудностями ьбразовался долг по кредиту,банк подал в суд.о возбуждении ип. В 2010. Ип было закрыто по ст 46. Информацмя висела на сайте уфссп .В 2019 автомобиль изьяли судебные приставы на основании яко бы Ип . Но Ип на тот момент было закрыто . В ходе дела был восстановлен срок исковой давности и Ип снова возобновили. Долг был передан коллекторскому бюро. В 2020 они вступили в права.Автомобиль изьят с 2019 года и до 2023 года коллеторы его не реализовывали был предьвлен долг в рмзмере 300 т.р. в 2023 году автомобиль был продан на торгах и долг погашен. Дело закрыто .В 2024году коллекторы подали на индексацию долга за весь период с 2010 года по 2023. На сумму 390 т р. Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили ,платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на прожиточный минимум и такие индесаци не чем выплачивать и не считаю ее правомерной в моих исках о прекращении взскания верховным судом было отказано в пользу коллекторов .Было открыто ИП с 2025.08 и закрыто по статье 46 в 2025.11. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство № 636774/25/23041-ИП окончить. 2. Все ограничения и запреты, установленные для должника сохранить. Как можно заакрыть ИП ? Платить индексацию мне не чем имущество на которое эта индек ация выставлена уже реализовано. Ведь по такой статье у меня даже нет возможности банкротиться через мфц . А ИП будет возобновлено снова.
, вопрос №4855429, Улья, г. Москва
Автомобильное право
Находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на
Добрый день, попал в дтп в сложных погодных условиях, согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мне предписан пункт пдд 10.1, подпись я свою поставил в виду стрессового состояния и не четких разяснений мне инспектором сути документа, на момент оформления дтп инспектор не взял во внимание причин дтп и и пунктов дтп которые не выполнил второй участник признаный не виновным, это не выполнение требований знака главная дорога который предписывает запрет стоянки и остановки в данном месте вне населенного пункта, невыполнеие требований пункта 7.2 не выставления знака аврийной остановке, согласно схемы дтп и замеров его транспортное средство находилось на обочине но не полность, 60 см. находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на обочину, в момет обнаружения транспортого средства я двигался по своей полосе с включенными световыми приборами и аврийной сигнализации со скоростью около 45- 50 км/ч, принял меры к торможению и полной остановке, но понимая что столкновения не избежать применил маневр опережения без выезда на встечную полосу и совершил косательное столкновение с ТС, записи момента дтп нет, есть фото и видио материал с места дтп, стоит ли подавать жалобу в гаи на обжалование действий инспектора при составлении протакола чтобы признать обоюдную вину участников дтп
, вопрос №4855328, Захар, г. Рязань
Автомобильное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, попала в ДТП на своей машине в арендованное транспортное средство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , попала в ДТП на своей машине в арендованное транспортное средство компании такси ,я виновник , приехала договорится лично в офис об оплате , написали расписку , подскажите в расписке все верно написано ?
, вопрос №4854034, Анна, г. Курск
Дата обновления страницы 28.04.2023