8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Моя страховая отказывает мне в выплате и советует обратиться в страховую компанию виновника ДТП в связи с имеющимися пострадавшими в ДТП

14.01.2023 я попал в ДТП. Виновником был признан врезавшийся в меня водитель. В момент ДТП в моем ТС находилась беременная девушка, которая почувствовала себя нехорошо после ДТП, в связи с чем на место ДТП был вызван наряд скорой помощи. Врачи поставили предварительный диагноз "угроза прерывания беременности", однако после доставления беременной в больницу и осмотра, врач отпустил ее домой и сказал, что вред здоровью не причинен. Сотрудники ГИБДД прибывшие на место ДТП, учитывая, что беременная была доставлена в больницу, возбудили административное расследование по ст. 12.24 в отношении виновника ДТП. После проведения экспертизы было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с тем, что последствия, предусмотренные ст. 12.24 не наступили, а в тексте постановления имеется запись: "Согласно заключению эксперта телесные повреждения объективно не подтверждены и судебно-медицинской оценке не подлежат". Моя страховая отказывает мне в выплате и советует обратиться в страховую компанию виновника ДТП в связи с имеющимися пострадавшими в ДТП. Я подал в страховую компанию претензию, в которой разъяснил им подробно, что пострадавших в ДТП нет, однако они настаивают на своем и настырно отправляют меня в страховую виновника. Вопрос: учитывая вышеизложенное могу ли я в настоящее время обратиться к Финансовому уполномоченному с просьбой обязать мою страховую выплатить мне страховое возмещение и каковы шансы того, что он (ФУ) удовлетворит мои требования?

Показать полностью
, Евгений, г. Москва
Павел Деревягин
Павел Деревягин
Юрист, г. Абакан

Добрый день!

В данном случае страховая компания не в праве отказывать в выплате страхового возмещения, поскольку факт отсутствия причинения телесных повреждений, был установлено судебно-медицинской экспертизой.

Согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что в произошедшем ДТП вред здоровью не был причинен, считаю, что Вы вправе обратиться к Финансовому уполномоченному, поскольку заявленное Вами событие соответствует критериям прямого возмещения убытков.

Оценить шансы того, что ФУ удовлетворит Ваши требования сложно, поскольку у Финансового уполномоченного также существует негативная практика по отказам в удовлетворении требований при таких обстоятельствах, но судебная практика по таким спорам положительная. 

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Это понятно! Я им то же самое разъяснил в претензии, на которую они ответили, что организовали проверку поданных мной документов, в результате чего не усматривают причин для изменения своего первоначального решения. Сейчас то что лучше мне сделать? Заявление финансовому уполномоченному подать или что?
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Не полностью сначала увидел Ваш ответ!)
Владимир Квачев
Владимир Квачев
Юрист, г. Москва

Обращение к омбутсмену перед подачей иска является обязательным условием. У меня недавно было точно такое же дело и суд взыскал ущерб \как в Вашем случае\ с Вашей страховой, признав, что пострадавших в ДТП нет. Если нужна практическая помощь, позвоните мне и объясню детали

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Обращение к финомбудсмену является обязательным условием перед подачей иска в суд, но наряду с этим обращение к финомбудсмену предусмотрено в случаях, когда взыскиваемая сумма не превышает 500 000₽. В моём случае сумма ущерба с учётом износа по единой методике составила 358 000₽. Претензию в страховую компанию я уже подавал (но не с требованием выплатить мне какую-то конкретную сумму, а с требованием выплатить мне в принципе страховое возмещение). На момент подачи в СК претензии, заключение эксперта ещё не было готово! Сейчас, когда я уже знаю сумму ущерба, нужно ли мне подавать претензию в СК заново или могу уже подать иск в суд, учитывая, что сумма ущерба 358 000, а штраф 50% за отказ от выполнения моих требований в добровольном порядке составляет 179 000, а в общей сложности 587 000, что превышает 500 000 рублей?
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, меня зовут Инна, я сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком официально, получаю выплату
Здравствуйте, меня зовут Инна , я сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком официально, получаю выплату от ФСС , нашей дочери 4 месяца , с 1 августа мой муж хочет уйти в отпуск по уходу за ребенком вместо меня, я хочу уволиться , как сделать это правильно , ведь я сейчас получаю выплату , когда я собирала справки то работодатель требовал от второго родителя , что он не получает выплаты и не находится в отпуске, если я уволюсь , то где мне брать такие справки ? Вообщем не знаем как правильно поступить чтобы не было никаких претензий со стороны работодателя и ФСС , спасибо
, вопрос №4162274, Инна, г. Москва
700 ₽
Налоговое право
Сейчас досрочно погасил договор лизинга и в понедельник еду подписывать договор купли-продажи (ВАЖНО
Работаю как ИП на УСН (Доход-Расход), также есть патент. В сентябре 2020 года на ИП был заключен договор лизина на автомобиль для личного пользования стоимостью 1890000 рублей. Сейчас досрочно погасил договор лизинга и в понедельник еду подписывать договор купли-продажи (ВАЖНО, договор купли-продажи на основании договора лизинга от 2020 года) между лизинговой компанией и моим ИП, забирать ПТС и запасные ключи. Сразу после ставлю авто на учёт на себя в ГАИ и планирую сдать его в трейд-ин для покупки нового. Вопрос следующий: Придётся ли мне платить налог с продажи авто, находящегося в собственности менее 3х лет или нет?
, вопрос №4162291, Кирилл, г. Москва
Недвижимость
Лица имеется задолженность за капитальный ремонт, как погашаются долги за капремонт если есть
Очередность погашения пеней и основного долга по капремонту. У физ. лица имеется задолженность за капитальный ремонт, как погашаются долги за капремонт если есть задолженность: в квитанции есть долг, на него посчитаны проценты , должник оплатил определенную сумму, программа распределила его платеж часть на долг ушло, и часть на пени. (2000 долг: 1800 основной и 200 ушло на пени). Можно ли так делать?)
, вопрос №4161717, Марина Гомзина, г. Тольятти
Гражданское право
Работал в ТК, при доставке клиенту был поврежден водосток, ДТП не оформлялось, клиент махнул рукой что все
Работал в ТК, при доставке клиенту был поврежден водосток, ДТП не оформлялось, клиент махнул рукой что все нормально, но на следующий день подал жалобу в ТК и хочет обратиться в суд о взыскании на ремонт поврежденного водостока, как действовать в данной ситуации, из за этого работодатель не хочет выплачивать мне расчетные при увольнении
, вопрос №4161369, Михаил, г. Иркутск
Гражданское право
Обратился в компанию А которая, занимающаяся консультационными услугами, подписали договор на сумму около 80
Обратился в компанию А которая, занимающаяся консультационными услугами, подписали договор на сумму около 80 тыс, через полмесяца расторг с ними договор и они сделали перерасчет по фактически оказанным услугам стоимость которых была прописана в договоре, когда прислали смету посчитали еще накладные расходы, вопрос что это могут ли они это считать, если это не было прописано в договоре?
, вопрос №4161283, Максим, г. Казань
Дата обновления страницы 26.04.2023