СК РФ четко определяет что является совместной собственностью:
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Таким образом OOO со 100% капиталом мужа по закону является совместной собственностью. Со всеми активами этого ООО.
Теоретически, супруга может стать соучредителем с 50% долей. Практически, это форменный кошмар.
Но с другой стороны, можно посмотреть так:
Право на раздел вклада в уставной фонд юридического лица, в данном случае, ООО, можно подвергнуть сомнению. В момент внесения вклада в уставной фонд право собственности на взнос переходит от участника, пусть даже и единственного, к обществу. Пусть даже и член этого общества тоже единственный. При таком подходе можно считать что взнос в уставной фонд изначально не совместная собственность, а учредитель получает корпоративные права. Собственно, корпоративные права это совокупность имущественных (прибыль и прочее) и личных неимущественных ( право управления) в обществе.
Раздел неимущественных прав не предусмотрен.
И с такой точки зрения разделу могут подлежать доходы от ООО, но не само ООО и его активы. ООО не отвечает по обязательствам учредителей, а учредители по обязательствам ООО.
В принципе, можно назначить директора и передать управление ООО. А само это ООО — самостоятельное юридическое лицо :-)
Кстати, не важны методы «разрыва» общества, но защита активов всегда интересна. Когда «рвали» активы товарища Ходорковского, единственное, что не отобрали по моему, это его акции, что он передал в управление банковскому дому Рокфеллера.
Принципиально нет препятствий для передачи в управление вашего ООО....
Делаем выводы...
При творческом подходе можно судиться долго и упорно, сохранив 100% владения ООО со всеми активами, отделавшись только неким количеством денег.
Можно разделить ООО между супругами, в результате чего каждый из вас станет участником общества, или выплатить компенсацию супруге за 1/2 долю.