Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

76 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
76 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

Есть ли смысл заказать независимую автотехническую экспертизу и мне?

3,5 месяца назад мой сын скончался через 20 минут после наезда на него автомобиля. Уголовное дело до сих пор не возбуждено. Сейчас следователь передал материал на автотехническую экспертизу. Поскольку следователь настроен в отказе в возбуждении уг. дела, то он манипулирует материалами дела так, чтобы результат экспертизы был для меня отрицательным.

Есть ли смысл заказать мне независимую экспертизу? Следователь сказал, что суд её отклонит, т.к. заказчиком будет заинтересованное лицо. Действительно ли это так? Какова вероятность, что суд примет независимую экспертизу к рассмотрению?

10 Февраля 2014, 13:53, вопрос №365769 Александр, г. Краснодар
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 04.12.2016 мы ответили на 587 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (1)

  • Адвокат - Костромов Илья Юрьевич

    Александр,

    экспертизу назначает следователь либо суд.

    Но и Вы, как потерпевший, вправе представлять доказательства.

    То, что Вы называете «независимой экспертизой», в УПК РФ именуется «заключением специалиста».

    Как это работает?

    Как потерпевший, Вы вправе знакомиться (и снимать копии!) со всеми материалами дела (проверки).

    Эти материалы Вы представляете в наиболее, на Ваш взгляд, компетентное бюро независимых экспертиз. Услуга платная.

    Специалист составит Вам заключение по материалам дела; это заключение Вы передаёт следователю с ходатайством о приобщении его к материалам дела. Следователь обязан его приобщить!

    Далее он должен назначить экспертизу и  ознакомить Вас с постановлением о её назначении, разъяснив права ставить вопросы эксперту, лично участвовать в проведении экспертизы и давать пояснения эксперту и т.д. Эксперт непременно должен учесть и заключение специалиста, представленное Вами, и либо подтвердить его выводы, либо опровергнуть.

    • Следователь сказал, что суд её отклонит, т.к. заказчиком будет заинтересованное лицо. Действительно ли это так?

    Это совсем не так. С точностью до наоборот. Следователь лукавит. Не знать прописных истин следователь не может. Суд обязан оценить представленное Вами доказательство; он может и не согласиться с ним, но не по причине, о которой говорит следователь, а по причине несоответствия выводам других экспертов. В случае необходимости эксперты допрашиваются в судебном заседании.

    Ну а вообще — заключение специалиста как раз и является основанием для назначения экспертизы. Практика показывает, что эксперт соглашается с ранее высказанным мнением специалиста. Потому что и тот, и другой делают рассчёты на основаниии единых научных методик.

    10 Февраля 2014, 14:08
    Ответ юриста был полезен? + 2 - 0
    Свернуть
stats