Как вы считаете по какому пути лучше всего идти в моей ситуации?
В 2020 году в рамках борьбы с коронавирусом Центробанк и Минцифры запустили эксперимент по идентификации через «Госуслуги» граждан, которые хотят получить кредиты. К системе подключили 20 банков, а также несколько страховых компаний и МФО. С этого момента для оформления займа необязательно лично приходить в банк, предъявлять паспорт. Достаточно зарегистрироваться на сайте банка или МФО, указав свою учётную запись с «Госуслуг»
20.01.2023 я посмотрел свою кредитную историю в бюро кредитных историй в выписках https://nbki.ru/ и https://scoring.ru/ узнал, что на меня оформили 4 онлайн микрозайма в разных организациях.
Позвонив этим микрофинансовым компаниям информация о займах подтвердилась.
В 2022 мошенники взломали мой аккаунт на портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/ и при помощи электронной авторизации через госуслуги на сайтах 4 микрофинансовых компаний мошенники смогли получить онлайн микрозаймы на общую сумму 38572 р, оформив займы на сторонний, не принадлежащий мне номер телефона и вывели заёмные денежные средства на сторонние , не принадлежащие мне банковские карты.
20.01.2023 я обратился с заявлением о мошенничестве в полицию , где на основании моего заявления начали готовить уголовное дело, но в итоге через 30 дней было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела(документ во вложении)., так как дело отнесли к гражданско правовому. Якобы я в этой ситуации не являюсь пострадавшим лицом, а пострадавшим лицом являются микрофинансовые компании , так как денежные средства не списывались непосредственно с моих счётов и я не передавал свои личные деньги мошенникам. Тем не менее именно на мне сейчас обязательства по выплатам этих займов.
По всем признакам полиция должна была возбудить дело по статьям 159 УК РФ и 272 УК РФ часть 2. 02.03.2023 я подал обращение с обжалованием решения об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, на текущий момент жду решения прокуратуры.
В настоящий момент я хочу обратиться в суд для признания договоров займа недействительными и незаключенными.
Я планирую судиться с 4 разными юрлицами микрофинансовых компаний, две из которых находятся в Москве, 1 в Санкт-Петербурге и 1 в Ростове-на-Дону, поэтому важно придумать способ судиться ос всеми компаниями в Москве.
Вопросы:
1. Могу ли я объединить и сделать один иск ко всем 4 Микрофинансовым компаниям, так как одно из МФО находится в Москве и подать в суд по месту нахождения МФО в Москве?
2. Могу ли я подать иск в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, то есть без уплаты госпошлины и подать в суд, по месту своего проживания в Москве? В этом случае я буду судиться в Москве , но иск придётся подавать на каждое из 4 юр. лиц микрофинансовых организаций?
3. Могу ли я обратиться в бюро кредитных организаций с запросом об удалении из кредитной истории мошеннических данных и после официального отказа , судиться уже с бюро кредитных историй, привлекая Микрофинансовые организации как участников судебногопроцесса?
4.. Есть ли ещё какой-то законный способ подавать в суд по месту моего проживания, т.е в Москве и как-то объединить иски к разным микрофинансовым компаниям?
5. Как вы считаете по какому пути лучше всего идти в моей ситуации?
Дополню.
Отвечу теперь на все, укаанные, вопросы.
Нет, так поступить не получится. Иск подается отдельно, к каждому Ответчику (к каждому из МКК).
Как я уже сказал выше, иск о признании договора микрокредита — незаключенным, будет подаваться и рассматриваться в замках законодательтства о ЗПП, поэтому Вы, как Истец — потребитель, чьи права нарушены, вправе подать иск в суд, по месту своего проживания. Так, в силу полодений части 7 статьи 29 ГПК РФ,
1) Да, можете. Об этом уже — подробно объяснил, выше.
2) Да — в Москве, иск подвается к каждому из МКК, госпошлина — не отлачивается.
Я это, тоже, упоминал ранее.
1) Можете обратиться, напрямую, в Бюро, но Вам откажут.
2) В силу закона, субъект КИ вправе обратиться к источнику формирования кредитной истории (к МКК) с требованием об удалении недостоверной записи КИ.
Запись КИ — это все сведения, относящиеся к выдаче 1 кредита (или займа) и исполению обязательств по нему.
3) Поэтому, иск дополняете исковым требованием «об удалении записи о незаключенном договоре микрокредита» — из баз данных всех БКИ (в которых это отображается). То есть, исковых требования буду заявлено — три:
* признание договора микрокредита — незаключенным,
* удаление записи КИ, как недостоверной.
* прекращение использования кредитором (МКК), Ваших персональных данных, по причине выдачи Согласия на таких действия — надежащим лицом. Согласие на обработку Ваших п/д, незаконно предоставпено неустановленным злоумышленником.
Необходимые БКИ (Бюро) привлекаете в дела — заинтересоваными лицами.
Все, что нужно, по этому вопросу, я уже пояснил. Иного — ничего нет.
Подробный алгоритм действий, который Вы можете применить (и который уже успешно зарекомендовал себя, на практике) — я предоставил, в первой своей консультации.
Все указанные предварительные действия, нужно выполнить — до подачи иска в суд.