8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В суде первой инстанции мы признали завещание отца от 2018 года недействительным

Добрый день! В суде первой инстанции мы признали завещание отца от 2018 года недействительным. В Кассационном суде противная сторона сообщила о наличии другого завещания от 2005 года, не в нашу пользу. Завещание действительно существует, есть в базе завещаний. Мы понимаем, что дело мы проиграли. Но со смерти отца до заявлении о завещании в суде прошло более трёх лет. Отец умер в октябре 2019, а судебное заседание было в феврале 2023. Помогут ли нам статьи 196 и 199 ГК РФ в том, чтобы суд первой инстанции не принимал решение по этому завещанию? Спасибо!

, Валентина, г. Москва
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Если признано недействительным завещание от 2018 г., то остается в силе предыдущее завещание. 

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Ирина, добрый вечер.

Дело в том, что при признании завещания недействительным будет действовать п.3 ст.1130 ГК РФ

3. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Таким образом, будет действовать завещание 2005 г. Сроки исковой давности в данном случае не действуют, поскольку срок исковой давности — это срок для судебной защиты права лица, чьи права нарушены. При наследовании по завещанию от 2005 г ничьи права не нарушаются. А вот при предъявлении требований о недействительности завещания от 2005 г сроки исковой давности к таким требованиям могут быть применены, то есть исковая давность наоборот действует против Вас.

С уважением

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Москва
Спасибо, Я так и думала. Но всё равно мне непонятно. Если это завещание появилось бы, например, через пять лет после того, как мы бы уже получили по суду свою долю. Или через десять лет. То завещание всё равно имело бы силу?
Похожие вопросы
Военное право
Есть ли шанс на отсрочку до достижения детям 14 лет?
Ст. 159. п. 4 женщина , судимость первая, двое детей 2 и 3 года. Есть ли шанс на отсрочку до достижения детям 14 лет?
, вопрос №4861324, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Меня никто не искал, суд был в 2023г, прошло уже 2 лет штрафы все оплатил, помогите вернуть права
В ГИБДД требуют справку из ФСИН, что я отбыл наказание, т.к. уголовная ст.264ч1. Обратившись туда мне отказали, обьяснив тем, что Суд не направил им приговор для исполнения наказания. Меня никто не искал, суд был в 2023г, прошло уже 2 лет штрафы все оплатил, помогите вернуть права
, вопрос №4860891, Ольга, г. Дюртюли
Семейное право
Отец с рождения детьми не занимался и не растил их, с нами не проживал, привязанности к нему у детей нет
Здравствуйте. Двое детей 7 лет (двойня) не хотят видеться с отцом. Есть решение суда о свиданиях с ним. Отец с рождения детьми не занимался и не растил их, с нами не проживал, привязанности к нему у детей нет. Принуждать несильно с ним общаться не могу, начинают плакать и истерить, бояться. Как быть?
, вопрос №4860766, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Паспотре, предоставленным сами же ответчиком?
Здравствуйте! Я являюсь истцом по гражданскому делу. В суде первой инстанции ответчиком был предоставлен тех.паспорт на гараж с заключением о его капитальности. В апелляционном суде ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы за свой счет, в ходе которой выяснился факт некапитальности. Суд я проиграл ввиду не верного способа защиты. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов в том числе и за экспертизу. Обязан ли я оплачивать эту экспертизу как проигравшая сторона, если если экспертиза проводилась из-за недостоверной информации в тех.паспотре, предоставленным сами же ответчиком?
, вопрос №4860725, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 12.03.2023