8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Сейчас идет суд, ответчик ( владелец помещения), говорит, что его земля по срез здания, остальное городская земля и убирать вокруг магазина лед (и в целом что то посыпать) должны коммунальщики

Женщина выходя из магазина упала на льду и получила оскольчатый перелом лодыжки. Сейчас идет суд, ответчик ( владелец помещения), говорит, что его земля по срез здания, остальное городская земля и убирать вокруг магазина лед (и в целом что то посыпать) должны коммунальщики. Хочется понимать, кто должен отвечать и на основании каких норм. Будет очень хорошо если юрист приведет практику.

, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

ответчик ( владелец помещения), говорит, что его земля по срез здания, остальное городская земля и убирать вокруг магазина лед (и в целом что то посыпать) должны коммунальщики.

 А какие документы ответчик представил в обоснование своей позиции? 

0
0
0
0
Анатолий Кони
Анатолий Кони
Клиент, г. Санкт-Петербург
Выписку из ЕГРП, кадастровый план и договор купли продажи. Там все так и есть, земля в аренде на 50 лет, здание было построено другой фирмой специально под ТЦ и продано нынешнему ответчику. Он уперся что вот вышла истица за порог, дальше не проблемы ответчика что с ней стало.
Он уперся что вот вышла истица за порог, дальше не проблемы ответчика что с ней стало.

 В таком случае он не прав, если падение имело место возле магазина, на территории, которая закреплена за ним согласно кадастровому плану — то он несет ответственность за причинение вреда здоровью.

И тут нужно основываться на Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961
«О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга»

4. Содержание прилегающей территории обеспечивается собственниками, а в случае, если здание, строение, сооружение, земельный участок переданы на основании договора во владение и(или) пользование физическим и юридическим лицам, если иное не определено договором, владельцами (пользователями) зданий, строений, сооружений, земельных участков в следующих случаях и порядке:
в зимний период очистка прилегающей территории, на которой осуществляется движение пешеходов, от снега не позднее чем при выпадении снега свыше 0,03 м и(или) при образовании наледи; формирование снега и наледи в снежные валы в прилотковой зоне.

Это в том случае, если падение было на территории СПб.

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Анатолий.

Напишите, пожалуйста, в каком городе это произошло.

Если это в Санкт-Петербурге, то насколько я помню, раньше был нормативный акт, предписывающий владельцам магазинов и т.п. предприятий содержать территорию при входе в них, вне зависимости от того, кому принадлежит земельный участок. Надо поискать, действует ли еще этот нормативный акт. Да и судебная практика по регионам может существенно отличаться. 

0
0
0
0
Анатолий Кони
Анатолий Кони
Клиент, г. Санкт-Петербург
Выборг ЛО
Анатолий Кони
Анатолий Кони
Клиент, г. Санкт-Петербург
но если вы акт знаете и можете прислать ссылку, будет очень хорошо
Дата обновления страницы 11.03.2023