8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Вопрос: какой выход из этой ситуации будет наиболее выгодным для меня?

Здравствуйте.

Опишу кратко ситуацию: у меня онлайн школа на платформе геткурс, в ноябре прошлого года я запустила курс, который приобрела одна из студентов. С самого начала девушка постоянно натыкалась на какие-то призрачные трудности, которые приходилось решать только с ней (у всех остальных студентов таких проблем не возникало). Отучившись 3 месяца (курс на 10 месяцев), студентка поняла, что «40% излагаемой информации в курсе, ей не подходит». Я ей озвучила условия, либо возврат суммы за минусом банковских сборов за рассрочку (которую она оформляла через геткурс) и минусом стоимости за месяцы, которые она отучилась; либо, как она и хочет на её условиях она получает курс, но уже с другим потоком в июне (т.к этот курс не рассчитан под её индивидуальные запросы).

Ни один из вариантов студента не устроил и она готова идти в суд. На данный момент она запрашивает договор оферты, который мы не заключали. И, по факту, у неё договорно-денежные отношения с геткурс, а у геткурса со мной.

Вопрос: какой выход из этой ситуации будет наиболее выгодным для меня?

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.7

Здравствуйте, Ирина. 

Согласно ст. 782 ГК РФ

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e21d6a868cf614117afa2f93877215e487cd4aee/

Поэтому, Вы можете вернуть ей деньги за вычетом фактически понесенных Вами расходов на весь курс и за минусом уже потребленных ею услуг. 

0
0
0
0

Подскажите: заказанный ею курс был для личных нужд или для предпринимательской цели?

0
0
0
0

Аналогичное положение содержится в ст. 32 Закона О защите прав потребителей

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/758e2cfdf136a621c8f66dcb3372b772c7b5e6e8/

Я ей озвучила условия, либо возврат суммы за минусом банковских сборов за рассрочку (которую она оформляла через геткурс) и минусом стоимости за месяцы, которые она отучилась; либо, как она и хочет на её условиях она получает курс, но уже с другим потоком в июне (т.к этот курс не рассчитан под её индивидуальные запросы). Ни один из вариантов студента не устроил и она готова идти в суд.

 Если Клиент предоставила Вам Заявление о своем отказе от курса, то Вам следует прислать ей ответ, в котором предоставить расчет фактически понесенных Вами расходов на весь курс (пропорционально разделив эти расходы на иных участников), указать расходы, связанные с предоставлением именно ей услуг — расходы на рассрочку и т.п., и выплатить ей оставшуюся сумму. 

Аналогично будет рассчитываться в суде. При этом желательно заключить с ней Соглашение или ным образом добиться от нее подписи в том, что все денежные средства она получила в полном объеме, претензий — не имеет. 

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте

Она имеет право потребовать деньги назад, при условии оплаты вам фактических затрат и оплаты уже пройденной части. 

Как по ст 782 ГК, так и аналогичные положения указаны в ст 32 закона о защите прав потребителей. 

Поэтому если она требует именно возврат денег — это надо сделать и до суда не доводить. В суде с учётом компенсаций выйдет только дороже, особенно, если курс для личных нужд и будет применим закон о защите прав потребителей. 

Правда с офертой не понятен момент. 

Оказание услуг, получение денег и работа в целом и должны идти в рамках оферты. Почему её нет — пока не понятно и да, она вправе её запросить. 

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Здравствуйте, Ирина! 

В данной ситуации клиент имеет право на отказ от договора оказания услуг в одностороннем порядке. 

При этом, помимо ст. 782 ГК РФ, которую уже привела уважаемая коллега, тут, в случае если Вы являетесь ИП, например, будет применяться и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой 

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Соответственно, если при рассмотрении спора в суде Вы сможете доказать факт несения Вами расходов, связанных с оказанием услуг, а также сможете подтвердить стоимость услуг, которые были фактически оказаны к моменту отказа Заказчика от исполнения договора, то в таком случае Вы можете рассчитывать, что требования будут удовлетворены частично и Вы сохраните часть суммы.

Вместе с тем, стоит иметь в виду, что доказать конкретные расходы и их взаимосвязь с оказанием услуг конкретному клиенту на практике достаточно сложно. Также, во многом, исход зависит и от того, как составлен договор (публичная оферта), какие условия по оплате, стоимости, порядку приема-передачи оказанных услуг в нем прописаны. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какой у меня есть законный выход из этой ситуации?
Доброй ночи.Прошу прощения что так поздно. Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация:Я в разводе уже много лет, закрыла квартиру и уехал в другую область подальше от бывшего супруга, есть ребенок рожденный от него же но уже в 2-ой браке с ним же и опять развод.К сожалению мной в была куплена квартира на приобретение которой он давал согласие.При разводе имущество не делили, просто разбежались и всё.Сейчас встал вопрос о продаже квартиры "купленной в браке"подскажите есть ли срок давности для раздела общего имущества очень переживаю что будет пакостить.Какой у меня есть законный выход из этой ситуации? Простите что много лишнего возможно.
, вопрос №4856338, Мария, г. Владимир
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: кто в этой ситуации прав?
Разъясните пожалуйста кто прав по договору между исполнителем и заказчиком. Исполнитель должен по договору найти объект коммерческой недвижимости и заселить туда субарендаторов. Заказчик выступает инвестором. Прошло 10 месяцев исполнитель заселил объект. Комиссия исполнителя рассчитывается по формуле 15 ежемесячных прибылей. Но исполнитель считает сумму ежемесячной прибыли которая будет через 4 месяца, когда закончатся арендные каникулы у субарендаторов и они начнут платить полную сумму. Через четыре месяца чистая прибыль составит 153 тыс руб в месяц. 15 умножить на 153 тыс = 2 295 000 рублей. А сейчас чистая прибыль с учетом арендных каникул по факту 111 тыс. 111 000 умножить на 15 = 1 665 000 руб Заказчик предложил оплатить сумму которую просит исполнитель, но за 4-5 месяцев поэтапно. Исполнитель отказался. Исполнитель не прислал ни одного акта. Вся наша переписка и договор прикрепляю к сообщению. Вопрос: кто в этой ситуации прав? И есть ли законные основания у заказчика не оплачивать сейчас сумму из расчета 153 тыс умножить на 15 ?
, вопрос №4856390, Олег Хохлов Хохлов, г. Ульяновск
Исполнительное производство
Подскажите как можно поступить в этой ситуации?
Здравствуйте. Возникла такая ситуация. Я являюсь должником по кредитам. Есть в собственности только квартира(единственное жилье). Приставы наложили арест на эту квартиру. суть вопроса в чем. Дом признан аварийным и готовится к переселению. через месяц администрация готова выдать ключи от новой квартиры, но администрация выкупает наши старые квартиры из фонда. Ответ администрации по моему вопросу, что они не могу выкупить квартиру, находящуюся под арестом. Приставы временно снять ограничения отказываются. Подскажите как можно поступить в этой ситуации? выплатить долг и закрыть исполнительный лист я не могу. заранее спасибо за ответ
, вопрос №4855359, Игорь, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Вся эта ситуация с ОСС и инициатором законна?
Мосэнерго является инициатором Общего собрания собственников по вопросу - хотим ли мы поменять проводку на этажах? И обьявление будет завтра, а само ОСС в четверг. Вся эта ситуация с ОСС и инициатором законна?
, вопрос №4853068, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 24.02.2023