Здравствуйте, дтп на автобусе из-за неисправной тормозной системы, кто должен платить за восстановление авто?

Сын попал в дтп на каршеренге. из-за лопнувшего колеса, машину кидало по дороге и 3 раза ударилась в отбойники. Есть свидетель, который все письменно подтвердил на разборе в ГИБДД. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении административного дела. Также на месте дтп было написано ходатайство об отправки колеса на экспертизу. Каршеринг прислал письмо с суммой 728000, за ремонт авто. Вопрос: возможно ли доказать, что мой сын попал в дтп и повредил автомобиль не по своей вине? Возможно ли оспорить сумму, которую выставил каршеринг за ремонт авто?

Уважаемые юристы! Прошу Вас прояснить ситуацию. Заказчик объявляет торги в рамках 44-ФЗ, но устанавливает дополнительные требования к участникам закупки по подтверждению опыта исполнения контракта в рамках 223-ФЗ. Насколько правомерно данное требование, учитывая разные ФЗ. Текст извещения по закупке № 0816500000623004053 : Требования к участникам закупок в соответствии с ч. 2.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ 1.1  Требования в соответствии c пунктом 4 ПП РФ от 29.12.2021 №2571 Дополнительные требования Наличие у участника закупки опыта исполнения (с учетом правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке контракта или договора, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при условии исполнения таким участником закупки требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных при исполнении таких контракта, договора. Стоимость исполненных обязательств по таким контракту, договору должна составлять не менее двадцати процентов начальной (максимальной) цены контракта. Информация и документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительному требованию, установленному в соответствии с частью 2.1 ст. 31 Закона о контрактной системе, являются информация и документы, предусмотренные хотя бы одним из следующих подпунктов: а) номер реестровой записи в предусмотренном Законом о контрактной системе реестре контрактов, заключенных заказчиками (в случае исполнения участником закупки контракта, информация и документы в отношении которого включены в установленном порядке в такой реестр и размещены на официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"); б) выписка из предусмотренного Законом о контрактной системе реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну (в случае исполнения участником закупки контракта, информация о котором включена в установленном порядке в такой реестр); в) исполненный контракт, заключенный в соответствии с Законом о контрактной системе, или договор, заключенный в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", а также акт приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, подтверждающий цену поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

Добрый день,произошла авария дтп без пострадавших,у нас у обоих небыло страховых полюсов осаго,на месте я написала расписку не указав в ней дату дтп,о возмещении ущерба,пострадавший звонит каждый день и требует денег то 60000 то его оценили в 266000 ремонт его авто.авто 2007 года форд фокус.у меня нет таких денег ему выплатить сразу.скажите чем мне это грозит в расписке Я указала дату до 15 мая возместить ему ущерб,не лишат ли меня прав?

Добрый день. Осенью прошлого года произошло ДТП. Опишу ситуацию: я двигался по главной дороге. Дорога без разделительной полосы без двойной сплошной разметки, совершал обгон т/с средств по встречной полосе, но там не запрещён обгон и можно выезжать на эту полосу, со второстепенной дороги выезжал второй участник ДТП , не пропустив меня выезжая на дорогу со второстепенной дороги произошло столкновение. В результате чего водитель начал говорить мне сходу: «ну ты же был на встречке» «тебя лишат прав» ты виноват и все в этом духе!!! На момент ДТП полиса ОСАГО не было, отстутствовал. Я предложил участнику ДТП решить решить на месте этот конфликт ., но тот запросил много денег 200 000 руб. Далее через несколько часов на место ДТП прибыл экипаж ДПС , мы рассказали как все было - они выслушали две стороны. И спросили у меня: ну ты признаешь свою вину - я сказал что да признаю, спросили - готов оплатить ущерб второй стороне - я сказал готов - и уехали с места происшествия. Все это происходило при обстоятельствах нервной ситуации , и я сам по себе по давлением этого нервного состояния не понимал все последствия происходящего ., но так или иначе ДТП нигде зафиксировано не было ., не европротоколов , ничего составлено сторонами не было . Сделано только фото на моб. Телефон . Далее второй участник ДТП - предложил написать расписку - прилагаю во вложении. А сам факт ДТП так и остался нигде не зафиксирован : Уже потом после всех этих дел я понял что Правила ПДД были нарушены второй стороной так как он выезжая со второстепенной дороги не пропустил транспорт который двигается по главной . По сути я здесь не виноват Но в расписке по своей глупости признал что виноват в дтп - именно в расписке и должен сумму второй стороне ДТП Находился на нервах., под давлением ситуации В последствии вторая сторона подала иск в районный суд по гражданскому делу ! Документ прилагаю Человек за свои деньги уже починил свой авто и приложил в дело чеки ???? и теперь требует через суд взыскать эти средства . У меня несколько вопросов: Что делать и как быть в этой ситуации ? 1) Я по сути по главной дороге двигался и я не виноват в дтп, но оно нигде не зафиксировано , а вину я признал по расписке . 2) возможно ли оспорить эту расписку ? Каков процент в данном случае? Стоит ли вообще ? 3) возможно ли как то поднять факт дтп и на основании этого развернуть возражение в суде и ходатайство 4) возможно ли в этом случае признать расписку не действительной ? Как быть ответчику то есть мне в этом случае ? Что делать ? Ситуация спорная какие шансы у ответчика В этом деле Огромное спасибо за помощь Я реально не знаю что делать уже