Тыс, а приставам почти 400, за что и можно ли их не выплачивать?

Здравствуйте! Меня зовут Екатерина, я начинающий стоматолог, окончила университет в прошлом году. С этого лета я работала в одной стоматологии, сначала ассистентом, затем постепенно начала работать врачом. Так как после университета практических навыков у меня почти не было, мне предложили стажировку, согласно которой я буду лечить пациентов во время кураторских смен под руководством более опытного доктора. Мы заключили договор, по которому стоимость стажировки составляет 250тыс рублей. В добавок этому договору, мы заключили договор беспроцентного займа на эту же сумму. Спустя какое-то время директор клиники решила, что все-таки не хочет дальше продолжать наше обучение, так как, с ее слов, на это уходит много времени, и она не хочет этим заниматься. Мне сказали, что я должна буду заплатить не 250 тыс, а только ту сумму, которая была потрачена на мое обучение (84тыс), я заплатила эти деньги, так как боялась, что, в случае моего отказа, руководство клиники подаст иск в суд, и я должна буду заплатить 250тыс согласно договору займа. Спустя какое-то время я узнала, что в других клиниках, в которых существуют договоры о стажировках, врачи платят только в том случае, если уходят сами, а если их увольняют, то никто никому ничего не должен( к слову я даже не была официально устроена согласно своей квалификации, хотя по договору стажировки организация обязана это обеспечить). И теперь мне интересно, должна ли я на самом деле была заплатить эти деньги и можно ли как-то их вернуть? Заранее спасибо за ответ

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с проблемой при заполнении 3-НДФЛ в личном кабинете nalog.ru. У меня получается неожиданно маленькая сумма к вычету. Я в декларации заявляю доход в РФ (зарплата), доход в Казахстане (зарплата). Хочу получить инвестиционный и социальный вычет в полном объеме. Зарплата в РФ - 2639 тыс.руб., с которой удержан налог (13%) 343 тыс.руб. Зарплата в Казахстане - 369 тыс.руб., с которой удержан налог в Казахстане (10%) 36.9 тыс.руб. В РФ я должен доплатить 3% (т.к. 10% должно быть зачтено по соглашению об избежании двойного налогообложения), т.е. 11 тыс.руб. При этом по вычетам я хочу получить 67.6 тыс.руб. (400*0.13 + 120*0.13). По моей логике в качестве итога я должен увидеть возврат 67.6 - 11 = 56.6 тыс. После заполнения на сайте имею такую картину в разделе 2: - строка 010 (Сумма дохода): 3008 тыс - строка 030 (Сумма дохода, подлежащая налогообл-ю): 3008 тыс - строка 040 (Сумма налоговых вычетов): 520 тыс - строка 060 и 061 (Налоговая база): 2488 тыс (3008 - 520) - строка 070 (Сумма налога исчисленная): 323 тыс (2488*0.13) - строка 080 (Сумма налога удержанная): 343 тыс (налог с зарплаты в РФ) - строка 130 (Сумма налога в иностр.гос-ве, подлеж. зачету в РФ): 37 тыс (налог 10% в Казахстане) - строка 160 (Сумма налога, подлежащая возврату): 20 тыс. (строка 080 - строка 070) Получается какая-то ерунда, возврат 20 тыс. А проблема в том, что зарплату в Казахстане добавили в налоговую базу, а удержанный в Казахстане налог в расчетах вообще не участвует. Т.е. по сути я должен заплатить эти 10% налога еще раз. Причем для эксперимента в исходных данных я обнулил налог в Казахстане, т.е. строка 130 стала равна нулю. И при этом строка 160 так и осталась равна 20 тыс. Подскажите, может есть какой-то нюанс заполнения, который я не учел?

В 2019 году заключил договор на целевое обучение в вузе. 4 года отучился, сейчас буду выпускаться. И предстоит сейчас 3 года обрабатывать на предприятии. Есть ли какая-то возможность отказаться от отработки и при этом не выплачивать штраф?

Кто виноват в истрате средств, если работники ПФРФ вовремя не закрыли выплаты? Близкий человек (далее — Он) давно потерял отца, поэтому Он получал пособие по потере кормильца. Далее Он поступил на бюджетную форму обучения, продолжая получать пособие (на момент обучения Ему было 19-20 лет). Не доучившись до получения диплома, Он отчислился. Однако ПФРФ продолжил до окончания учебного года выплачивать пособие (т.е. несколько месяцев). Сейчас (спустя чуть меньше года), несколько дней назад, позвонили из ПФРФ и сообщили, о том, что имеется некий долг в чуть более 50 тыс. рублей. Сотрудники "по-хорошему" сказали, что надо вернуть долг, а для получения реквизитов надо явиться в отделение. На "Госуслугах" никаких задолженностей и прочего не имеется. Считаю важным сообщить Вам, что 2-3 месяца после отчисления, Он продолжал тратить переводимые средства по незнанию или без злого умысла (не могу правильно сформулировать мысль), однако настолько большим "долг" быть не может. Мое субъективное мнение заключается в подозрении официальности такого заявления, т.к. неоднократно данное территориальное отделение некорректно и халатно выполняло свои обязанности, а теперь, понимая, что вовремя не выполнили свою работу, пытаются переложить ответственность Уважаемые юристы, кто виноват в данной ситуации и должен ли Он выплачивать долг? Большое спасибо за ответ