8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Объединение 2х производств по банкротом делу

Добрый день. Подскажите, пожалуйста как лучше поступить. Была выкуплена часть долга и оплачена в полном объёме. узнали что должника признали банкротом и обратись в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. В суде было выявлено то, что у кого мы выкупили часть долга тоже обратился в суд с таким заявление, но в части своего долга и суд отложил дело и сказал что будет объединять скорей всего. Что делать? Как лучше поступить? Стоять на своём что мы заявили свою часть и не надо объединять?

, Олеся, г. Санкт-Петербург
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8

Здравствуйте, Олеся. 

При подаче Заявления о включении в реестр требований кредиторов Арбитражный суд назначает заседание, на котором устанавливает обоснованность Ваших требований. Стороны предъявляют свои документы, иные доказательства, и суд в итоге удовлетворяет Заявление и включает требования в реестр требований кредиторов или отказывает в этом, если требование не подтверждено. 

В Вашем случае Ваши требования вытекают из одних и тех же документов и оснований, это означает, что он может объединить, а может не объединять... 

В целом, я считаю, что это не важно, т.к. в итоге требования каждого из Кредиторов будут включены в Реестр как отдельные требования каждой части долга разным Кредиторам.   

Для получения боле подробной платной консультации, составления документов — нажмите «Общаться в чате».

1
0
1
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо большое
Похожие вопросы
Банкротство
Подскажите, прохожу процедуру банкротства, уже признали банкротом, сейчас нахожусь за границей и через
Подскажите, прохожу процедуру банкротства, уже признали банкротом, сейчас нахожусь за границей и через консульство рф хочу получить загран, т к мой скоро заканчивается, могут мне выдать его или возможен отказ?
, вопрос №4162605, Оксана, г. Москва
1400 ₽
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва
Исполнительное производство
И законно когда а производстве сразу два исполнительных?
Здравствуйте скажите пожалуйста мужу на работу пришли 2 исполнительных на удержания зп. В размере 50% по каждому производству как будет происходить удержание?и законно когда а производстве сразу два исполнительных?
, вопрос №4162244, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
На сайте ФССП нашла исполнительное производство на свою старую фамилию (после развода я сменила на девичью)
Добрый день! У меня такой вопрос: закрывала счета в банке и выснилось, что олин из счетов находится под арестом. В этом банке не полтщоаалась никакими услугами уже лет 5. На сайте ФССП нашла исполнительное производство на свою старую фамилию (после развода я сменила на девичью). Как мне найти спи текст исполниьельного производства, территориально я не живу в том городе, откуда приставы ИП возбудили. Я даже не знаю что там за вопрос и почему на счет наложен арест. Как с этим можно разобраться.
, вопрос №4161769, Елена, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Судебный пристав возбудил исполнительное производство по факту налоговой задолженности
Судебный пристав возбудил исполнительное производство по факту налоговой задолженности. Мог ли пристав возбудить исполнительное производство без судебного решения, если нет то как найти судебное решение. И можно ли обжаловать решение пристава или суда
, вопрос №4161040, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2023