Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Какие документы необходимо прикладывать в Верховный суд при обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела в рамках ст
Доброе время суток! Какие документы необходимо прикладывать в Верховный суд при обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела в рамках ст. 125?
, Наталья, г. Иркутск
Юлия Душейко
рейтинг 7.7
Добрый день!
В обязательном порядке прикладываются надлежаще заверенные копии судебных актов нижестоящих судов.
Ну а далее — какие еще Вы считаете нужным в обоснование своих доводов.
Похожие вопросы
В отношении меня возбуждено уголовное дело и я объявлен в розыск, может ли жена взять у следователя копию
В отношении меня возбуждено уголовное дело и я объявлен в розыск, может ли жена взять у следователя копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию постановления о признании подозреваемым, копию постановления об объявлении в розыск
Здравствуйте, мне приходило постановление что нет оснований для возбуждения уголовного дела, но позже позвонили и говорят что, то постановление было предварительным, такое может быть?
Здравствуйте, мне приходило постановление что нет оснований для возбуждения уголовного дела, но позже позвонили и говорят что,то постановление было предварительным, такое может быть?
Должен ли участковый дать мне персональные данные второго лица на кого я подаю в суд?
Произошла драка в возбуждении уголовного дела отказываю.после драки остался шрам хочу удалить и подать заявление в суд на компенсацию стоимости предстоящих расходов по удалению шрама.должен ли участковый дать мне персональные данные второго лица на кого я подаю в суд?если нет то как их узнать?без данных заявление не принимают.
22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского
Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца ******
В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку прокурором подано апелляционное представление с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Прокурором подано апелляционное представление, по которому судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия, в том числе, не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления, который в соответствии со ст.112 ГПК РФ относится к компетенции районного суда.
При таких обстоятельствах, поскольку на решение Никулинского районного суда адрес от 15 апреля 2022 года подано апелляционное представление с ходатайством о восстановления срока обжалования, несмотря на то, что апелляционная жалоба истца уже принята к производству, судебная коллегия полагает невозможным ее рассмотрение по существу и приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока и, в случае восстановления этого срока, выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее гражданское дело возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.
Я истец, в суд на рассмотрение восстановления пропущенного срока прокурором не ходил, рассмотрение заверешно. Если суд не восстановил срок обжалования прокурору, что будет с моей апелляцией и что мне делать?
Такого требования в УПК РФ нет.