Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Через арбитражный суд было проведено банкротство физ лица, фин управляющий реализовал имущество а суд в вспою очередь завершил банкротство списанием долгов
Через арбитражный суд было проведено банкротство физ лица, фин управляющий реализовал имущество а суд в вспою очередь завершил банкротство списанием долгов. Но за это время появились ИП у приставов за кварт плату и нанесённый ущерб в ОАО на работе.
Как мне быть с приставами?
, андрей, г. Москва
Вячеслав Грейть
Здравствуйте!
С Вас списали долги которые возникли до даты принятия заявления к производству. Все долги после принятия заявления к производству являются текущими и в банкротстве не списываются. Соответственно если речь про такие долги, то их придется выплачивать.
Алексей Косулин
Добрый день!
Задолженности возникшие после даты возбуждения дела о банкротстве являются текушими и не подлежат списанию
Похожие вопросы
Могу я это сделать как физ лицо или мне нужно зарегестрировать ИП?
Дд. Я как физ лицо хочу сдать добывающей компании зем участок в аренду на котором находятся объекты недвижимости принадлежащие этой компании. Могу я это сделать как физ лицо или мне нужно зарегестрировать ИП? спс
1Аларский РПС обратился в арбитражный суд с иском к ответчику
1.Аларский РПС обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Тайшетской
универсальной базе о взыскании 40 тыс. руб., составляющих пени за просрочку оплаты товаров.
Требования истпа быши удовлетворены частично в сумме 10 тыс. руб., а расходы по госпошлине
отнесены на обе стороны поровну
В каком размере должна быть уплачена госпошлина истцом? Правильно ли распределены расходы между сторонами? На кого были бы отнесены расхолы по госпошлине, если бы иск был уловлетворен в полном размере
Задача по административному праву Глава КФХ Ш обратился в суд
Задача по административному праву Глава КФХ Ш. обратился в суд административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия)
судебного пристава-исполнителя.
обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края, о взыскании задолженности с ООО
"Уния-ДВ" в пользу Ш. возбуждено исполнительное производство N. 01.08.2016 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства. С данным постановлением не согласен, поскольку не приняты все меры по отысканию имущества должника. Кроме того, заявления поданные в ОСП об ознакомлении с материалами исполнительного
производства,
• оставлены
без
рассмотрения. Просил суд признать незаконным действия (бездействия) пристава-исполнителя по исполнительному производству N-ИП; отменить акт и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска об окончании исполнительного производства N от 01.08.2016 года.
Определить подсудность и обосновать решение.
Подскажите, пожалуйста, как понимать определение арбитражного суда: освободить от исполнения требований
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как понимать определение арбитражного суда : освободить от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов,предусмотренных пунктом 5 статьи 213-28 о несостоятельности (банкротстве)?
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич.
В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице.
Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее
Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией.
Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу
3. за ложные сведения в Заключении
4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее
Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил.
Заранее спасибо за ответ.
Правильно написано. Имеются ввиду долги возникшие до принятия заявления о признании банкротом.
Если вы говорите про квартплату которую вам начисляли за период банкротства — платить ее нужно. Если речь про квартплату которая возникла до обращения в суд за банкротством — не нужно, стоит написать заявление приставу о прекращении производства в связи с банкротством.