Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обязан ли был сообщить мне и суду адвокат как только узнал, что другие стороны в деле вступили в сговор и
Уважаемые адвокаты,
Адвокат предоставлял потом интересы в суде в гражданском процессе.
Обязан ли был сообщить мне и суду адвокат как только узнал, что другие стороны в деле вступили в сговор и скрыли от суда и меня мое требуемое в рамках дела бесспорно принадлежащее мне имущество по ничтожным сделкам?
Полагаю, что не сообщил суду , где должен был по возмездному договору с ним представлять меня и защищать мои интересы в суде, так как до этого сговора и хищения моего денежного имущеста, действовал не в моих интересах и был виновен в том , что отказался отдать указанное по приложению к моему иску заявление на арест этого имущества.
А также по прибытии моего дела из апелляционной инстанции по жалобе моего ответчика на вопрос о том, чтобы с исполнительным листом пойти в банк и по моему заявлению перевести деньги на мой счёт, адвокат заявила в переписке по электронной почте:
Я попробую узнать. Но насколько мне известно, деньги со счета Ответчик сняла ещё до судебного разбирательства, ещё когда полиция проводила проверку. Она им сообщила, что сняла и хранит их у себя в квартире.
26 февраля начальник следственного отдела ОМВД отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика , указавшего полиции номер счёта по сберкнижке, где лежать мне бесспорно принадлежащее деньги моего наследства из банк.
Банк был третье лицо в деле по иску, со составленному адвокатом в нарушение моего указания о том , что не ставить кто первый ответчик и кто второй банк или С.
А также адвокат в иске указала, что возмещение по неосновательному обогащению С. из банка со счетов после смерти моего отца по недействительной доверенности
Неосновательным обогащением таковое не было.
Так как по действия адвоката?
Обязан ли был он сообщить мне и суду о краже из банка от 29 февраля при подаче 17 февраля иска ?