8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несоразмерность наказания тяжести правонарушения?

Случилось так, что мою припаркованную машину ударил и скрылся нехороший человек, тем самым покинув место ДТП. Мы оперативно подняли записи с камер, оформили уезд в ГАИ. Виновника нашли, но он повел себя очень беспринципно и вину признавать отказался. В итоге дело дошло до суда: ему дали 1 сутки ареста. Есть ряд видеозаписей доказывающих его вину, одна из которых зафиксировала как он выходит из автомобиля и оценивает свои повреждения, а потом уезжает, что доказывает преднамеренность его действий.

Так же мы не пошли с ним на примирение именно принципиально, потому что человек очень некрасиво себя вел даже после того, как его нашли.

Виновный попросил у суда не применять к нему лишение, а применить арест. Так же сослался на состояние здоровья и наличие детей.

С учетом вышеперечисленного наказание в 1 сутки кажется слишком гуманным, большая часть подобных дел почти однозначно заканчивается лишением.

Собираемся обжаловать постановление в апелляционном порядке. Хотелось бы спросить специалистов, на что можно ссылаться в апелляции? Несоразмерность наказания тяжести правонарушения?

Есть ли какие-то нормы/законы и тд на которые можно сослаться для того чтобы дело пересмотрели более строго?

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Дммтрий, г. Москва
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Ссылайтесь на то, что назначенное наказание в виде 1 суток административного ареста не отвечает закрепленной в ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания: предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку лицо свою вину не признавало, в содеянном не раскаялось, при применении символического наказания в виде 1 суток административного ареста высока вероятность, что оно совершит аналогичное правонарушение, продолжая управлять автомобилем.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Попал в ДТП инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в котором написал что я не справился с управлением и совершил наезд на ТС
Попал в ДТП инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в котором написал что я не справился с управлением и совершил наезд на ТС. Получается что я виноват? Что мне делать?
, вопрос №4850321, Роман, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Все
Завели дело по статье 112 средняя тяжесть на неустановленное
Завели дело по статье 112 средняя тяжесть на неустановленное лицо, хотя лицо известно, я боюсь что из-за такой ошибки следователя, в последующем либо виновник уйдет от наказания либо суд закроет дело
, вопрос №4849482, Маргарита, г. Рязань
Дата обновления страницы 02.01.2023