Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие принципы процесса были нарушены судом?
Районный суд удовлетворил иск Потапова к ООО «Дружба» о взыскании 56
000 рублей за выполненную истцом по договору с ООО работу по пастьбе скота.
Дело рассматривалось судом без участия представителя ООО, который не был
извещен о времени рассмотрения дела и был опрошен судом по телефону.
Основываясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное
требование, суд удовлетворил иск Потапова, не истребовав ни договора, по
которому истец работал в ООО, ни справки о том, причитается ли истцу оплата за
труд и в каком размере.
Какие принципы процесса были нарушены судом?
Ситуация № 4
В районный суд поступило исковое заявление Иркутского райпотребсоюза о
взыскании недостачи с буфетчика Карал-оглы, азербайджанца по национальности.
Ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком, так как
русским языком он в достаточной степени не владеет. Суд отклонил ходатайство
Карал-оглы, поскольку он ведет дело с участием адвоката Мамедова, свободно
владеющего русским и азербайджанским языками. Кроме того, дело
рассматривается коллегиально в составе трех судей и для участия в рассмотрении
дела специально был привлечен судья Намазов, который также свободно владеет
русским и азербайджанским языками и в случае необходимости сможет оказать
ему помощь в переводе.
Допущено ли в данном случае нарушение каких-либо принципов гражданского
процессуального права?