Здравствуйте!
Стояк является общим имуществом или собственность горгаза.2).Труба в КВ номер 2 является общим имуществом или собственностью квартиры номер 2
А тут запрос нужно делать в Горгаз и смотреть договора с собственниками квартир — Вашей и соседа. В частности смотреть акт балансового разграничения (границы эксплуатационной ответственности). Только так можно сделать однозначный вывод. Имеет акт балансового разграничения и дает ответ кому принадлежит стояк. Пишите заявление в Горгаз.
Но если по акту балансового разграничения стояк не находится в собственности Горгаза, как часть подводящей сити, то он является Вашим общим имуществом с соседней квартирой. Тут применяется аналогия закона, так как Ваше домовладение не является многоквартирным, но состоит из двух квартир. Следовательно, применимо Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года, а именно п.5.
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Описанное расположение труб является ли причиной отказа признания дома домом блокированной застройки.
Да, в такой ситуации домовладение не может быть признано блокированной застройкой, так как не соответствует установленным законодательством параметрам на основании п.40 ГрК РФ Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
40) дом блокированной застройки — жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Также признаки блокированной постройки отражены ч. 1 ст. 16 Закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ
У Вас речь идет коммуникациях, описанная ситуация не подходит для классификации строения, как блокированной постройки — но это только по общим признаком. Выводы окончательные делают уже специалисты.
Конечно, если в вопросе есть сомнения, то ситуацию может решить только проведение строительной экспертизы и заключение эксперта на основании признаков п. п. 1.1, 3.2, 3.3 СП 55.13330.2016, утв. Приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725.
3.2 блок жилой автономный: Жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.
3.3 блокированная застройка домами жилыми одноквартирными: Застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок.
Так что, однозначную точку в вопросе может поставить только эксперт.
Извините, но мне казалось, что ответы на поставленные вопросы я дал. С привидением норма законодательства, что в итоге Вы и сами подтвердили своими дополнительными пояснениями:
Указав, что суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дом не является блокированной постройкой, о чем я и указал написав следующее:
Как раз мое мнение. Привел как раз нормы закона, которые дают этому обоснование.
Также подтвердились и мои выводы относительно и стояка
Отвечал исключительно по существу заданных вопросов. Считаю, что ответы на поставленные вопросы Вам дал.
В таком случаи для более детальной консультации нужно было изначально составлять вопрос с опорой на решение суда первой инстанции и прямо указывать, что ведется судебный процесс, желательно с приложением искового заявления и решения суда. А так в Вашем деле получается множество вопросов, и подвопросов на которые в рамках данной консультации дать ответы не получится.