Обосновано ли Исламов был привлечен к уголовной ответственности?

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой ст.134 УК РФ, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей.

При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. По условиям потерпевшей 13 лет.

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

При наличии отказа во вступлении в брак, Исламов привлечен к ответственности правомерно. Не указано был ли он ранее судим, чтобы рассматривать примирение по ст.25 упк рф.

Добрый день!
Для ответа на поставленный вопрос, нужно разобраться с двумя понятиями:
1. Уголовная ответственность — это фиксация факта преступления правоохранительными органами. Другими словами — возбуждение уголовного дела, расследования уголовного дела и направление уголовного дела в суд.
2. Наказание -  это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, виновному лицу.
Наказание, это результат установления события преступления и расследования уголовного дела.
Примечание № 1 к статье 134 УК РФ — гласит только об освобождении от наказания, в случае вступления в брак. Остальные действия государственных органов, начиная от возбуждения дела и заканчивая направлением уголовного дела в суд, будут произведены в полном объёме.
Таким образом, независимо от вступления в брак, Исламов обосновано привлечен к уголовной ответственности.
Поскольку Исламов не вступил в брак с потерпевшей, к нему обосновано было применено наказание.