Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно грамотно просмотреть договор по банкротству
Нужно грамотно просмотреть договор по банкротству.
- 20221204_180135.jpg
- 20221204_180257.jpg
- 20221204_180317.jpg
Артур!
В п. 1.1. указано, что Исполнитель берет на себя обязательства по сопровождению процедуры банкротства до ее завершения.
О какой процедуру речь?
В банкротстве физического лица есть две процедуры и от того какая процедура будет введена зависит срок банкротства и то, что платить вам придется за две процедуры одну и ту же цену, а может просто с вас на вторую процедуру потребуют большую сумму.
В п. 1.2. п.п. 1 указано стоимость консультации. А кто собирает документы для подготовки искового заявления? Этот момент входит в консультацию или вам просто перечислят список документов, которые вы сами будете собирать?
п. 1.3. п.п. 2 т.е. вам обещают просто ведение процедуры, но не гарантируют, что с вас спишут все долги?
Понимаю, что это трудно гарантировать, но какой смысл платить деньги за представление интересов в суде во время процедуры, если как правило все судебные в АС по таким делам проходят без участия сторон и последнее слово все-таки за финуправляющим.
п. 2.1.3. каким третьим лицам они собираются поручать ведение вашего дела? Если собираются перепоручать третьим лицам, то пусть хотя бы письменно доводят до вашего сведения о таких действиях.
п. 2.1.4. я бы включила в пункт требование письменно сообщать Заказчику все сведения о ходе дела
а. 2.2.1 Исходя из данного пункта получается, что вас просто проконсультируют какие документы вы должны собрать для иска и вы сами должны будете получить такие документы. При этом стоимость консультации составляет 30% от всей суммы. Не дороговато ли за простой список документов, которые вы сами бегаете собираете?
п. 2.2.6. Если вы вместе с Исполнителем будете бегать по инстанциям несмотря на доверенность, которую вы ему выдаете, то опять же вопрос в стоимости. Не слишком ли дорого за консультацию? И какие это организации и документы, которые не могут быть получены Исполнителем по доверенности?
п. 3.3. В нем идет речь об организационных расходах. Какие это расходы? Когда вы должны их оплачивать?
В стоимость услуг входит оплата объявлений в размере 20 тысяч, 300 рублей госпошлина? А если у вас будет две процедуры, то на объявления еще понадобятся деньги.
п. 4.2. о каких претензиях третьих лиц в результате которых вы должны выплатить неустойку в размере стоимости услуг Исполнителя идет речь?
п. 4.5. можно исключить совсем, т.к. Исполнитель обязан вас проконсультировать по тем документам, которые вы должны будете предоставить ему
п. 4.7. ни к чему не обязывает Исполнителя. Никто за вас не будет платить никаких долгов в случае не освобождения вас от долгов. /то просто рекламный ход.
п. 6.8. так как вы связываетесь по электронной почте, то вам нужно указать эту почту в договоре
Доброго времени суток!
Договор на оказание услуг по банкротству физического лица должен соответствовать, прежде всего, требования гражданского законодательства (ст.779-783.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и законодательства о банкротстве (глава X, в частности). При этом следует учесть такие факторы как:
— что входит в стоимость услуг(составления документов и представительства в суде недостаточно, необходимо также правовое сопровождение в период процедуры, причем если вводится процедура реструктуризации долгов, то и в процедуре реализации имущества в случае необходимости);
— условия и порядок расторжения договора;
— ответственность сторон и так далее.
С уважением,
Артем Гагикович!
Здравствуйте
В дополнение мнению коллег.
— не указано что именно они предоставляют кандидатуру арбитражного управляющего. Это является самой большой проблемой. Жело в том, что ау может заболеть, его могут дисквалифицировать и т.д. Вы сами его будете искать?
— сам договор сводится лишь к консультациям и анализу документов. Довольно дорогая услуга.
— расходы по делу о банкротстве (25 тыс. депозит и 20 тыс. расходы) не могут входить в сумму договора как оплата услуг исполнителя. Это базовые расходы и они не могут быть возвращены, даже по закону о защите прав потребителей, если какая-либо процедура банкротства введена.
— гарантии рекламный ход. Они не может быть реализованы в соответствии с законодательством.
Все таки последнее слово за судом. Управляющий лишь высказывает свое мнение и проводит работу по формированию конкурсной массы и расчеты с кредиторами.
Олег, я согласна с вами, что последнее слово за судом, но очень многое зависит от управляющего, а не от того, что там напишет сопровождающий банкрота юрист.
Вообще сомневаюсь, что по такому договору Исполнитель что-то будет писать и в суд ходить. Это просто развод.
Плюс советую обратить внимание Артура на то, что финуправляющий будет от Исполнителя или же его назначит суд?