Обвиняют в ст 111ч3 п. Б
На самом деле меня спровоцировали на драку и кинулись толпой в ходе драки начали душить и я обороняясь нанёс двоим ноживые ранения. Как быть в такой ситуации и как доказать что я оборлнялся
Добрый день!
Будет ли в Ваших действиях усматриваться необходимая оборона, зависит от обстановки, характера конфликта, кто был ее инициаторам, какие телесные повреждения кто кому и как наносил, в какой момент, чей был нож, как он у Вас оказался и т.д.
Как быть в такой ситуации и как доказать что я оборлнялся
Дмитрий,
с этим у нас в стране всё сложно. Хотя в Уголовном кодексе и имеется ст. 37 УК РФ, предусматривающая право граждан на необходимую оборону, наши так называемые «правоохранительные» органы делают вид, что её не замечают.
Например, в г.Люберцы на моего доверителя Алексея У. напали двое бандитов, похитили его и завладели крупной суммой денег. Доверитель в конечном счёте прострелил голову одному из налётчиков, воспользовавшись ранее отобранным у него же травматическим пистолетом. Преступники вскоре были задержаны и заключены под стражу. Это обстоятельство, однако, не помешало следователю УМВД г.Люберцы майору Ольге Ениной возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ в отношении моего доверителя. Более того, дело в отношении Алексея У. было направлено в суд. По счастью, дело в отношении бандитов к тому времени уже было рассмотрено судом, вынесен обвинительный приговор. И в этом приговоре действия Алексея У. были квалифицированы, как правомерные. В результате Люберецкий суд оправдал Алексея с правом на реабилитацию. Несмотря на обжалование оправдательного приговора прокурором, Московский областной суд оставил оправдательный приговор в силе.
Обращайтесь ко мне в чат, подумаем, что можно сделать по Вашему делу.
Мои консультации в чате бесплатны.
