8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Арбитражный процесс

При проверке явки участников процесса арбитражный суд установил, что ответчик не явился

в судебное заседание и не представил отзыв на исковое заявление.

Арбитражный суд отложил судебное разбирательство и обязал ответчика представить не

позднее чем за 10 дней до начала следующего судебного заседания отзыв в письменном виде

с приложением документов, подтверждающих направление указанного отзыва иным лицам,

участвующим в деле.

В следующее судебное заседание ответчик снова не явился, однако представил за день до

судебного заседания через канцелярию суда отзыв с почтовыми квитанциями, из которых

следовало, что копии отзыва направлены заказными письмами лицам, участвующим в деле.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с

доводами отзыва, однако суд отклонил данное ходатайство со ссылкой на то, что в случае

отложения судебного разбирательства он не успеет вынести решение в срок, установленный

законом.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Решение по делу было вынесено в том же судебном заседании, причем в тексте решения содержалось указание на наложение на ответчика процессуального штрафа за несвоевременное представление отзыва на исковое заявление. Дайте оценку действиям участников процесса.
, Алиасхаб Анзоров, г. Новосибирск
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В силу статей 41, 64 и 131 АПК РФ письменные пояснения Стороны, тем более письменный отзыв Ответчика на иск,  являются письменными доказательствами по делу, с которыми Стороны имеют право ознакомиться, в т.ч. Истец имеет право изучить отзыв Ответчика в целях подготовки по нему аргументированных возражений, если они у Истца возникнут.

Отклонив ходатайство Истца об отложении судебного заседания для изучения Отзыва Ответчика и представления возражений по нему, Арбитражный Суд тем самым нарушил принцип состязательности Сторон.

 Если Суд не намерен откладывать дело по ходатайству Истца, то, он в любом случае должен был объявить перерыв в судебном заседании, чтобы Истец имел возможность ознакомиться с отзывом Ответчика и дать свои пояснения в связи с представленным отзывом. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 163 АПК РФ:

1.Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

 2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Арбитраж
Суд по делу о банкротстве.Был назначен по просьбе кредитора арб.управляющий.Арбитражный управляющий уже
Здравствуйте.6 апреля состоялся арб. суд по делу о банкротстве .Был назначен по просьбе кредитора арб.управляющий.Арбитражный управляющий уже ведет другое дело того же кредитора.Не наблюдается ли здесь аффилированность кредитора и управляющего,тем более ,что в составе организации независимых управляющих 59 человек?
, вопрос №4041531, Павел, г. Москва
Земельное право
Какой процесс оформления данных участков?
Здравствуйте. Имеется свидетельство на право собственности земли (выдано было бабушке и дедушке по 10га в 1995 году. На данный момент их нет в живых. Какой процесс оформления данных участков? Куда обратиться ?
, вопрос №4040955, Анна Владимировна Калягина, г. Москва
Семейное право
Несколько раз писали заявление в суд, но нам отказывали ссылаясь на то, что он должен быть извещён о начале бракоразводного процесса
Живу с девушкой, она хочет развестись с мужем (детей и имущества нету) который сейчас находится в зоне СВО. Несколько раз писали заявление в суд, но нам отказывали ссылаясь на то, что он должен быть извещён о начале бракоразводного процесса. Корреспонденцию он получить не может ни как. Как быть ?
, вопрос №4040785, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Я на управляющую компанию подал в суд но во время судебного процесса управляющая компания поменяла название
я на управляющую компанию подал в суд но во время судебного процесса управляющая компания поменяла название . управляющую компанию все равно будут судить
, вопрос №4040634, Александр, г. Сыктывкар
Гражданское право
Как избежать возможных негативных последствий для истца?
В гражданском процессе представитель ответчика каждое судебно заседание привлекает новых третьих лиц из числа собственников квартир многоквартирного дома, это он проделал уже 3 раза, привлек уже 30 человек третьими лицами, от каждого представил доверенность на представительство в судебном процессе, сроки рассмотрения дела каждый раз обнуляются. После судебных заседаний, при не официальном общении с истцом, представитель ответчика высказывает истцу угрозу, что если истец не откажется от исковых требования, то он предпримет попытку взыскать судебные расходы с истца, которые якобы понесли третьи лица в результате участия в данном гражданском деле, как он говорит по 5000 руб. за каждое третье лицо, итого: 5000 × 30 = 150000 руб. Вопрос к профессионалам, как пресечь возможность реализации угроз представителем ответчика ? Как избежать возможных негативных последствий для истца?
, вопрос №4038910, Сергей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.12.2022