8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: могу ли я заявить апелляцию по поводу несогласия с размером штрафа и чем мне мотивировать такое требование?

Добрый день.

В рамках рассмотрения уголовного дела судом был вынесен приговор с назначением штрафа 100 000 рублей (ст.158 ч.3 «г»).

С приговором я согласен,но тем не менее хотел бы уменьшить эту сумму .

Вопрос : могу ли я заявить апелляцию по поводу несогласия с размером штрафа и чем мне мотивировать такое требование?

, Владимир Северов, г. Краснодар
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Вы можете подать на приговор апелляционную жалобу.

Однако проблема в том, что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание.

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

И получается, что суд назначил Вам самое мягкое наказание из числа предусмотренных санкцией.

Изменение наказания, например, на лишение свободы, пусть и условное, формально является ухудшением положения осужденного, что в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства допускается не иначе чем по жалобе потерпевшего или гособвинителя. То есть по Вашей жалобе суд апелляционной инстанции по сути вообще не вправе изменить Вам это наказание, так как любое изменение будет ухудшением Вашего положения.

Суд может только применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, снизив сумму штрафа меньше минимального пределе, однако на практике положения ст. 64 УК РФ применяются редко.

1
0
1
0
Владимир Северов
Владимир Северов
Клиент, г. Краснодар
Благодарю, Юлия! Очень доступно и подробно предоставили интересующую меня информацию! Скажите, опираясь на судебную практику, предоставление каких документально подтверждённых фактов могло быть существенным для применения судом положений ст.64 УК РФ?

Так не могу сказать, это по обстоятельствам в каждом конкретном случае. Это должны быть

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления

То есть как Вы совершили преступление, как Вы вели себя после, какую сумму похитили, что сделали потом, когда обнаружился факт совершения преступления и т.д.

Сильно на ст. 64 УК РФ не рассчитываете, это очень редкие случаи.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 21.12.2022