Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Обьясняя это тем, что виновный не явился на осмотр и не уведомил свою страховую о дтп?

Добрый день ! Имеет ли страховая компания право при дтп взыскивать сумму выплат с виновного в дтп ? Обьясняя это тем , что виновный не явился на осмотр и не уведомил свою страховую о дтп ?

28 ноября 2022, 11:09, Анна, г. Москва

Илья Фадейкин

Юрист, г. Калининград

Добрый день. Страховая имеет право отправить в судебном порядке взыскать с виновника ДТП ущерб, однако в суде, вы можете уже оспорить такой ущерб, предоставить свои доводы и соответствующие доказательства, поскольку не всегда оценка ущерба страховой компании адекватно рыночным ценам. Для этого Вам необходимо ознакомиться с оценкой страховой компании по ущербу автомобиля(подать заявление), после чего провести свою оценку.

28 ноября 2022, 11:14

Роман Смирнов

Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте Страховая компания может получить право обратного требования (регресс) к виновнику, если последний не представил свой автомобиль на осмотр до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия, и если ДТП оформлено путем составления «европротокола». В таком случае страховая компания в суде должна будет доказать, что требование о предоставлении автомобиля виновника на осмотр предъявлялось к виновнику надлежащим образом (вручением телеграммы или заказным письмом либо иным способом, позволяющим удостовериться в направлении вызова). А вот за неуведомление страховой о ДТП к виновнику регрессное требование предъявлено быть не может

Закон об ОСАГО, статья 14, пункт 1, подпункт «З».

Если нужна будет консультация, обращайтесь. Буду благодарен за оценку ответа.

28 ноября 2022, 12:48

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

Здравствуйте купили телевизор avito доставкой с набережных Челнов Татарстан когда пришёл к телевизор на почту

Здравствуйте купили телевизор avito доставкой с набережных Челнов Татарстан когда пришёл к телевизор на почту мы его визуально проверили на предмет что телевизор не повреждён и не по корябан ничего но в сеть включить не разрешили когда пришли принесли домой телевизор и взяли его этот телевизор когда домой пришли включили телевизор сеть увидели что разбита Матрица сразу же сказали на почте что когда домой принесли разбита Матрица изложили такую ситуацию связался сразу с продавцом служба поддержки сказала чтобы я выслал все документы которые у меня были видео или там фотографии ну и когда я отослал видео они говорят это не является доказательством того что было разбито при доставке это коробка немного повреждена видать ремнями когда она была в этом верхнем углу там на упаковке и на коробке следы от ремня ну я не знаю чего скорее всего было придавлено Матрица и вверху получилась повреждение на телевизоре вот они говорят этого это служба поддержки что этого недостаточно если будут какие у вас резкие доказательства у продавца нету фотографии и видео этого товара что он был в исправном состоянии

Вчера в 09:16, вопрос №4100460, Юрий, пгт. Каменск

1 ответ

Гражданское право

Мне пришлось брать на себя микрозайм чтобы ей занять и естественно там уже за 5 месяцев накапала неплохо так

Здравствуйте. У меня проблема у меня подруга заняла 25.000 руб 11 января и до сих пор не отдаёт. Мне пришлось брать на себя микрозайм чтобы ей занять и естественно там уже за 5 месяцев накапала неплохо так по центру и она отказывается платить, отмазываясь тем что у неё нет работы, нет Денег, куча своих долгов

Вчера в 07:28, вопрос №4100361, Нелле, г. Краснодар

2 ответа

Банкротство

3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?

Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим

Вчера в 01:48, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва

1 ответ