Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: нарушаю ли я какой-то закон таким образом?
Добрый день!
Планирую производить продукцию (электродвигатели) на основе купленных у других поставщиков.
Т.е. я покупаю электрогдвигатель, удаляю фирменный шильдик с серийным номером, датой и местом производства и т.д.
Вношу некоторые технические изменения. Т.е. фактически полученный продукт будет отличаться своими техническими характеристиками от того, который был куплен изначально.
Далее я уже размещаю свой шильдик с уже новым серийником и указанием себя как производителя.
Вопрос: нарушаю ли я какой-то закон таким образом? Могут ли быть ко мне применены какие-то санкции от государства или изначального производителя, чей двигатель я переделываю
Здравствуйте!
Описанные Вами действия будут являться нарушением пунктов 1 и 2 статьи 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», которые гласят:
1.Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи… .
Таким образом, налицо будет искажение информации об изготовителе, точнее полное отсутствие информации о первоначальном изготовителе.
Данные действия, помимо возможности последствий в виде предъявления исков в гражданско-правовом порядке, могут также повлечь последствия в виде привлечения к административно-правовой ответственности.
Согласно части 1 статьи 14.8 «Нарушение иных прав потребителей» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ,
Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Добрый день!
Помимо указанных коллегой нарушений норм о Защите прав потребителей, также ваши действия можно будет расценить как недобросовестную конкуренцию.
В силу п. 9 статьи 4 Федерального закона о защите конкуренции от 26.07.2006 N 135-ФЗ недобросовестная конкуренция — это такие действия, которые нарушают законодательство, а также требования добропорядочности, разумности и справедливости и которые причинили или могут причинить убытки конкурентам или нанести вред их деловой репутации.
Одним из проявлений недобросовестной согласно статьи 14.2 данного Закона является введение в заблуждение, в том числе в отношении:
3) места производства товара, предлагаемого к продаже, изготовителя такого товара, гарантийных обязательств продавца или изготовителя;
Согласно позиции Верховного суда РФ, данная норма говорит о недобросовестной конкуренции в результате искажения информации в отношении своей собственной деятельности и (или) своих товаров (работ, услуг) (п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2).
Таким образом, удаление информации о первоначальном производителе можно расценить как недобросовестную конкуренцию, вы вводите в заблуждение покупателей и конкурентов о товаре, о фактическом объеме проделанной вами работе.
Вашими действиями может заинтересоваться ФАС России, возбудить дело и выдать предписание о прекращении данной деятельности (статьи 23, 39, 41 Закона о защите конкуренции).
здравствуйте, в дополнение к ответам коллег отмечу, что такое сложное устройство как двигатель как правило защищено патентным правом либо в целом как устройство либо его отдельные узлы и агрегаты, поэтому описанный вами вариант с ликвидацией упоминания о правообладателе- производителе будет являться ещё и нарушением исключительных прав на патент ст. 1345,1358 ГК РФ.
Данные действия могут повлечь гражданско-правовую ответственность по статье 1406.1 ГК РФ